75eba86a-efe3-4664-9eec-9f0a0919d97f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-212-903/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00154-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 14 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. J. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnametį vaikÄ , t.y. jos nepilnametė dukra E. J. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio Taikos pr. 61, Gargždų m, pavogė prekių, kurių vertė 9,75 Lt. Å io pažeidimo padarymo metu E. J. neturėjo amžiaus, nuo kada galima administracinė atsakomybė, todėl jos padaryta veika užtraukia administracinę atsakomybę vienam iÅ¡ jos tėvų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Teismo posėdžio metu L.

J. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad dėl tokio dukros elgesio apgailestauja, su ja apie netinkamÄ elgesį kalbėjo.Be to, L. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2013-02-28 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 68P-2371928-13, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, prekių poėmio aktu ir kitais byloje esančiais duomenimis.Panaudodami savo, kaip tėvų valdžiÄ , auklėdami ir lavindami savo vaikus, sudarydami jiems sÄ lygas vystytis ir tobulėti, tėvai turi užtikrinti, kad jų nepilnamečiai vaikai nedarytų teisės pažeidimų ir nepiktnaudžiautų savo teisėmis bei galimybėmis (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.), aiÅ¡kinti vaikams, kokias jie turi pareigas ir teises, rÅ«pintis vaikų mokslu ir lavinimu.

Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį nepilnamečio vaiko mamai L. J..L. J. pripažino savo kaltę, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 p). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.L. J. skirtina vienintelė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinės nuobaudos rūšis – įspėjimas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

L. J. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Ä¯spėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Gintaras Stonkus