75e9fc06-97fb-4abb-a4dd-93d7bacd36f1 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2727-335/2023 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00228-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.8; 3.2.6.12.2 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS P A P I L D O M A S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 17 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos O. D. atstovo advokato Algirdo Biguzo praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kėjos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2023-04-03 sprendimu patenkintas pareiÅ¡kėjų O. D. ir K. D. praÅ¡ymas dėl teismo 2021-07-19 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1 ir 3 punktų pakeitimo. O. D. atstovas advokatas Algirdas Biguzas prašė priimti papildomÄ sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ K. D. valstybei pareiÅ¡kėjos turėtas teisinės pagalbos iÅ¡laidas, kurias sudaro 200 Eur. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjai buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Tačiau dėl didelio Å¡alių atstovų užimtumo, kartu su teikiamais procesiniais dokumentais nebuvo pateiktas, o ir priimant sprendimÄ nebuvo sprendžiamas klausimas dėl Å¡ių iÅ¡laidų priteisimo, dėl ko ir prašė jas priteisti. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, priimtinas papildomas sprendimas (CPK 277 straipsnis). CPK 277 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu:

1) kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas;

2) teismas, iÅ¡sprendęs teisės klausimÄ , nenurodė priteistos sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti;

3) teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Nustatyta, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2023-03-07 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), O. D. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles, jas teismas priteisia savo iniciatyva, gavęs iÅ¡ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos tų iÅ¡laidų apskaičiavimÄ (CPK 99 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad teismas iki sprendimo priėmimo negavo pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, todėl jų nepriteisė. PareiÅ¡kėjos atstovo praÅ¡ymas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo valstybei yra pagrįstas pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, t. y. 2023-04-13 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ iÅ¡laidų suma sudaro 200 Eur. Remiantis specialiÄ ja norma (CPK 99 straipsnio 2 dalis), apibrėžiančia valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo tvarkÄ , kur nenumatyta iÅ¡lyga, jog tokios iÅ¡laidos negali bÅ«ti priteisiamos, jei jas patvirtinantys įrodymai pateikiami jau priėmus byloje procesinį sprendimÄ , daroma iÅ¡vada, jog yra pagrindas priimti papildomÄ sprendimÄ dalyje dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikiai sureguliavo visus byloje nagrinėjamus klausimus, teismas 2023-04-03 bylÄ nagrinėjo raÅ¡ytinio proceso tvarka ir priėmė sprendimÄ , kuriuo Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkino, K. D. reikalavimų neginčijo ir iÅ¡ karto siekė taikaus susitarimo, todėl iÅ¡ jo priteistina pusė iÅ¡laidų valstybei, t. y. 100 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 277 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jas sumokant į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 „Luminor bank“ AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį („įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€œ).

Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Papildomas sprendimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus. Teisėja Roma Rimkienė