Legislator Case Law & Legislation
75e77c38-e592-49d3-9268-521769046739 AI generated

75e77c38-e592-49d3-9268-521769046739 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 75e77c38-e592-49d3-9268-521769046739
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. 1-272-799/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50296-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: Nr. 1.2.14.1.2.2.; (S) 2.3.6.4.5.2. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 18 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Agnei Juodžentytei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Aukštakalniui, nukentėjusiosioms ir civilinėms ieškovėms I. G., R. K., gynėjui advokatui V. K., kaltinamajam J.

Legislator headnote

AI generated

75e77c38-e592-49d3-9268-521769046739 · Tauragės apylinkės teismas: Pinigai buvo įdėti į įmautę. Å ie pinigai buvo surinkti jų darbuotojų. Kabinetas, kuriame buvo pinigai, rakinamas. RaktÄ turi ji, jos kolegės Irena ir Ina bei kineziterapeutė, taip pat dar vieni raktai bÅ«na pas socialinio darbuotojo padėjėjÄ , kuri atlieka kaip budėtojos pareigas. Be Å¡itų pinigų, galbÅ«t rugsėjo mėn. pabaigoje, tikslios dienos taip pat neprisimena, ji pavaduotojos kabinete Nr. 201, kuriame taip pat laiko darbuotojų surinktus pinigus, pasigedo apie 200 eurų, t.y. pasigedo dalies pinigų, kita dalis - apie dar 200 eurų buvo likę.

Keywords

AI generated
living expenses financial hardship third-party payment indigence removal expenses purchasing power
AI generated
7a3282d0-9164-4f50-85df-84b87a190ac0
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-413-517/2016m.Proceso Nr. 4-49-3-00252-2016-8)Bylos kategorija Nr. 2.2, 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.1, 2.10.3 N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2016m. balandžio 04d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. J. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ukrainiečio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, iÅ¡siskyrusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumÄ ) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,sujungtÄ Ä¯ vienÄ administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. kovo 09d., apie 1255 val., dienos metu, pažeidėjas J.
2f0a429b-2cf4-40bd-a757-b35c46919b66
būti namuose savo gyvenamosios vietos adresu nuo 22 val.
2d294586-65da-4ff8-867f-95efb31aeb4f
NUOSPRENDISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.
f758a214-010e-4751-8709-b32ff7ca99c3
būti namuose savo gyvenamosios vietos adresu nuo 22 val.
d104629b-62be-4ef7-ad8b-8bb5497f80af
Adm. bylos Nr. A2.2.-413-517/2016m.Proceso Nr. 4-49-3-00252-2016-8)Bylos kategorija Nr. 2.2, 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.1, 2.10.3 N U T A R I M A S Ukmergė,                                       2016m. balandžio 04d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. J. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ukrainiečio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, iÅ¡siskyrusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumÄ ) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,sujungtÄ Ä¯ vienÄ administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. kovo 09d., apie 1255 val., dienos metu, pažeidėjas J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. 1-272-799/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50296-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: Nr. 1.2.14.1.2.2.; (S) 2.3.6.4.5.2. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 18 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Agnei Juodžentytei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Aukštakalniui, nukentėjusiosioms ir civilinėms ieškovėms I. G., R. K., gynėjui advokatui V. K., kaltinamajam J.

Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neįgalus (II grupė), nevedęs, teistas 2011-05-26 pagal BK 150 str. 1 d. 90 parų areÅ¡tu, 2012-10-09 pagal BK 178 str.2 d. (2 veikos) laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. BK 75 str. 1 m. 6 mėn., teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: J. Č., 2019 m. rugsėjo mėn. pabaigoje, tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, Tauragės m., (duomenys neskelbtini) padalinyje, esančiame (duomenys neskelbtini), atrakinęs duris, pateko į kabinetÄ Nr. 201, kur iÅ¡ rakinamo R. K. virÅ¡utinio stalčiaus, pagrobė socialinių paslaugų namų darbuotojų surinktus pinigus - 200 eurų, tokiais veiksmais nukentėjusiajai R. K. padarė 200 eurų turtinę žalÄ . Be to, 2019 m. lapkričio mėn. apie 19 d. tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo meru nenustatyti, Tauragės m., (duomenys neskelbtini) padalinyje, esančiame (duomenys neskelbtini), atrakinęs duris, pateko į kabinetÄ Nr. 117, kur iÅ¡ metalinio stalčiaus, buvusio ant R.

K. raÅ¡omojo stalo, pagrobė socialinių paslaugų namų darbuotojų surinktus, į įmautę sudėtus pinigus - 40 eurų, tokiais veiksmais nukentėjusiajai R. K. padarė 40 eurų turtinę žalÄ . Be to, 2019 m. lapkričio mėn. 25 d. apie 20.30 val., Tauragės m., (duomenys neskelbtini) padalinyje, esančiame (duomenys neskelbtini) atrakinęs duris, pateko į kabinetÄ Nr. 117, kur iÅ¡ I. G. spintelės pagrobė socialinių paslaugų namų darbuotojų surinktus pinigus, t. y. maiÅ¡elyje laikytus 30 eurų ir voke laikytÄ dalį pinigų - 210 eurų, tokiais veiksmais nukentėjusiajai I.

G. padarė bendrÄ 240 eurų turtinę žalÄ . J. Č. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad pastoviai gyvena (duomenys neskelbtini) Tauragėje. Tikslaus nusikaltimų darymų laiko neprisimena, bet iÅ¡ kabinetų, kuriuose dirba I. G. ir R. K. pavogė pinigus per tris kartus. VienÄ kartÄ pavogė 40 Eur, kitÄ kartÄ 200 Eur, trečiÄ kartÄ 240 Eur. Visais atvejais į kabinetus patekdavo tikėdamasis rasti pinigų ir paimdavo tiek kiek rasdavo. Tik po trečio karto buvo pastebėtos pinigų vagystės. Ä® kabinėtus patekdavo sulaukęs momento, kai budėtojas bÅ«davo nusisukęs nuo raktų ir nematydavo, kaip jis kabinetų raktus paimdavo.

Atsirakinęs kabinetus juose ieÅ¡kodavo pinigų. Visus pavogtus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. Nukentėjusiųjų civilinius ieÅ¡kinius pripažįsta ir gailisi dėl nusikaltimų padarymo. Be J. Č. kaltės visiÅ¡ko pripažinimo jo kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu iÅ¡tirtais įrodymais: Nukentėjusioji I. G. parodė, kad 2019 m. lapkričio 26 d. 8.30 val. atėjo į darbÄ , adresu (duomenys neskelbtini) kur yra (duomenys neskelbtini) Tauragės padalinys. Å ioje įstaigoje ji dirba slaugytoja.

Jos kabinete Nr. 117 darbo spintelėje laikomi pinigai, kuriuos renka kolektyvo Å¡ventėms. Tuo metu buvo renkami pinigai Kalėdiniam vakarėliui ir buvo surinkta 420 eurų. MaiÅ¡elyje buvo apie 30 eurų. Patikrinusi vokÄ , pamatė, kad pinigų trÅ«ksta. IÅ¡ voko, kur buvo pinigai Kalėdoms, trÅ«ko 210 eurų. MaiÅ¡elio, kur buvo 30 eurų, visai nerado. Kad dingsta pinigai iÅ¡ kabineto yra ne pirmas kartas. PrieÅ¡ šį įvykį, galbÅ«t apie savaitę prieÅ¡ tai, R. K. dirbanti tame pačiame kabinete Nr. 117, buvo pasigedusi 40 eurų, kurių visur ieÅ¡kojo apie savaitę laiko, tačiau niekur nerado.

Jai pinigai dingo nuo darbo stalo, jie buvo palikti per naktį. Ji galvojo, kad juos kažkur kitur yra pasidėjusi ir pamirÅ¡usi. IeÅ¡kojo, tačiau nerado. Kai ji pasigedo 240 eurų, suprato, kad pas mane buvę pinigai ir pas RitÄ buvę 40 eurų galėjo bÅ«ti pavogti, nes Å¡iaip dingti jie negalėjo. Kai pinigai ėmė sistemingai dingti ir iÅ¡ kitų kabinetų, ėmė įtarti, kad kolektyve yra asmuo, kuris vagia pinigus. Kiek jai žinoma, pastebėjus vagystę, Rita pasigedo ir dar daugiau pinigų, tačiau kiek tiksliai ir kur jie buvo laikomi negali pasakyti.

PeržiÅ«rėjus vaizdo kamerų įraÅ¡us, fiksuojančius kabineto Nr. 117 langus, matyti kaip apie 18.20 val. į kabinetÄ kažkas įeina, bet Å¡viesos neuždega. Matosi, kad su žibintuvėliu pasiÅ¡viečia ir vaikÅ¡to. Tokiu metu kabinetas bÅ«na užrakintas. Nuo Å¡io kabineto durų raktų yra 5 vnt. ir dar vienas raktas yra socialinių darbuotojų padėjėjų kabinete. PraeitÄ naktį dirbo L. B. ir jos žinioje buvo visi kabinetų raktai. Buvo kalbėta su ja, bet ji aiÅ¡kino, kad į jų kabinetÄ ji nėjo, rakto niekam nedavė ir nežino, kas galėjo eiti į kabinetÄ .

Pinigai, kurie buvo pavogti iÅ¡ jos darbo stalo spintelės, buvo surinkti jų darbuotojų. Kadangi tie pinigai buvo jos žinioje, ji buvo už juos atsakinga, todėl žala padaryta jai. (b. l. 28-32) Nukentėjusioji R. K. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), 117 kabinete kartu su I. G. ir I. Å .. Å ioje įstaigoje dirba socialine darbuotoja. Lapkričio 26 d. ryte Irena, atėjusi į darbÄ , kabinete, savo stalo spintelėje pasigedo pinigų, viso 240 eurų. Ji prieÅ¡ tai, t. y. galbÅ«t savaitę iki tos dienos, t. y. apie lapkričio 19 d., nors tikslios dienos neprisimena, taip pat jų kabinete buvo pasigedusi pinigų – 40 eurų, kuriuos buvo pasidėjusi ant savo raÅ¡omojo stalo esančiame metaliniame stalčiuje.

Pinigai buvo įdėti į įmautę. Å ie pinigai buvo surinkti jų darbuotojų. Kabinetas, kuriame buvo pinigai, rakinamas. RaktÄ turi ji, jos kolegės Irena ir Ina bei kineziterapeutė, taip pat dar vieni raktai bÅ«na pas socialinio darbuotojo padėjėjÄ , kuri atlieka kaip budėtojos pareigas. Be Å¡itų pinigų, galbÅ«t rugsėjo mėn. pabaigoje, tikslios dienos taip pat neprisimena, ji pavaduotojos kabinete Nr. 201, kuriame taip pat laiko darbuotojų surinktus pinigus, pasigedo apie 200 eurų, t.y. pasigedo dalies pinigų, kita dalis - apie dar 200 eurų buvo likę.

Tie pinigai renkami nuolat įvairioms darbuotojų progoms, t.y. laidotuvėms, gimtadieniams, iÅ¡vykoms ir kt. reikmėms. Å ie pinigai buvo laikomi stalo virÅ¡utiniame stalčiuje, kuris buvo rakinamas, o raktas buvo laikomas apatiniame stalčiuje. Kabinetas taip pat bÅ«davo nuolat rakinamas. Ä® šį kabinetÄ galėdavo patekti administracijos darbuotojai. Pastebėjusi, kad trÅ«ksta pinigų, ji bandė aiÅ¡kintis su kolegėmis kur galėjo dingti pinigai, tačiau nepavyko. Galvojo gal dalis pinigų buvo paskolinta socialinių namų gyventojams.

To labai nesureikÅ¡mino. Vėliau tik, kai kitame kabinete pasigedo dar 40 eurų ir pinigų pasigedo Irena, suprato, kad pinigai gali bÅ«ti nuolat vagiami. Apie tai, lapkričio 26 d. buvo praneÅ¡ta policijai. Kadangi Å¡ie pinigai buvo jos žinioje, ji už juos buvo atsakinga, todėl dėl Å¡ių vagysčių, jai padaryta bendra 240 eurų turtinė žala, kadangi per du kartus buvo pavogtos 200 eurų ir 40 eurų sumos. (b. l. 48-50) Liudytoja I. Å . parodė, kad 2019 m. lapkričio 26 d. apie 8.05 val. atėjo į darbÄ adresu (duomenys neskelbtini).

Atėjusi pamatė, kad kolegės R. K. ir I. G. kabinete ieÅ¡ko prieÅ¡ tai dingusių 40 eurų, kuriuos R. K. buvo pasidėjusi savo kabinete ant stalo prieÅ¡ porÄ savaičių. Ji nuėjo gerti kavos ir po kiek laiko įėjusi R. K. pasakė, kad dingo kabinete buvę darbuotojų surinktų pinigų dalis skirta Kalėdiniam vakarėliui. Plastmasiniame maiÅ¡elyje buvo surinkta 420 eurų, kurie buvo perskaičiuoti 2019 lapkričio 25 d. apie 13.00 val. ir padėti į 117 kabineto I. G. darbo stalo spintelę, ir užrakinti raktu, raktas buvo paliktas spintelės užrakto spynoje.

R. K. su I. G. neberado toje spintelėje buvusių dalies pinigų t.y. 210 eurų, spintelėje taip pat buvo kito fondo 30 eurų, jų taip pat nebuvo. Spintelės durys buvo neužrakintos, rakto spintelėje nebebuvo. IÅ¡ viso dingo 240 eurų. Kadangi jau prieÅ¡ tai iÅ¡ kabineto dingo 40 eurų, todėl pamanė, kad tas pats asmuo pasisavina pinigus nebe pirmÄ kartÄ . Ji, 2019 m. lapkričio 25 d. iÅ¡ darbo išėjo 17.00 val. kartu su S. Ž.. Ji turi raktus nuo 117 kabineto. Taip pat vienas kabineto raktas yra pas budėtojÄ , tÄ vakarÄ budėjo L.

B.. Atsarginiai raktai nuo kabinetų sudėti į krepÅ¡ius, ta spintelė rakinama. Po to kai dingo kabinete pinigai atėjom į pavaduotojos kabinetÄ Nr. 201 ir pastebėjo, kad stalo virÅ¡utiniame stalčiuje įkiÅ¡ti jo raktai, nors paprastai tas stalčius bÅ«davo užrakintas, ir raktas buvo laikomas apatiniame stalčiuje. Namų gyventojai gali vaikščioti laisvai po visÄ pastatÄ , tačiau jie raktų neturi. Ir raktÄ nežinant bÅ«tų sunku rasti ir pasiimti iÅ¡ budėtojo, taip pat jie nebÅ«tų žinoję, kur galėtų bÅ«ti pinigų. ( b. l. 67-70) Liudytojas G.

B. parodė, kad jis girdėjo, kad kažkas yra pavogta iÅ¡ (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai negali pasakyti kas, nes nežino. J. Č., kaip ir jis, gyvena Å¡iame centre. J. Č. jam nedavė jokių pinigų ir jis iÅ¡ jo nesiskolino. Jonas pastaruoju laiku pavaiÅ¡ino limonadu, taip pat praeitÄ savaitgalį vaiÅ¡ino jį dviem čeburekais. J. Č. gyrėsi, kad turi pinigų, tačiau nesakė, nei kiek jų turi, nei iÅ¡ kur jų gavo. Jis nežino, iÅ¡ kur jis turėjo pinigų. Lapkričio 25–30 dienomis jo J.

Č. nieko nevaiÅ¡ino ir tikrai jam jokių pinigų nedavė (b. l. 81-83) Liudytojas J. Å . parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) Tauragės skyriuje. Å alia jo kaimynystėje gyvena J. Č.. Lapkričio 25–30 dienomis jo J. prašė nueiti į parduotuvę ir jam nupirkti limonado coca- cola. Toje savaitėje į parduotuvė jo praÅ¡ymu ėjo kelis kartus ir iÅ¡leisdavo po 5 eurus, pirko papildymÄ , ir limonado. Paskutinį kartÄ Ä—jo penktadienį, tuomet parnešė tik coca colos už 2 eurus.

PrieÅ¡ tai lapričio 23 –24 savaitagalį J. Č. jam davė pinigų ir nupirko 3 čeburekus, jis jam davė 4 eurus. Po to dar jo praÅ¡ymu ėjo į vaistinę ir nupirko vaistų už 10 eurų. Jam J. Č. nedavė jokių pinigų ir jis iÅ¡ jo nesiskolino. Nežino, iÅ¡ kur J. turėjo pinigų, jis jam nieko nesakė ir jis neklausė. Praeitoj savaitėj J. Č. vienÄ kartÄ vaiÅ¡ino alumi turėjo vienÄ plastikinį bambalį alaus. Jis serga epilepsija ir retai pats kur iÅ¡eina, todėl, kai jo papraÅ¡o jis jam padeda ir nuperka, ko jam reikia. (b. l. 86-88) 2019-11-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtos patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), ir jose esančių daiktų apžiÅ«ra (b. l. 16-23).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu paimtas vaizdo įraÅ¡as, kuris apžiÅ«rėtas. (b. l. 89-92) UAB "Tele2" pateikta informacija, kurioje yra duomenys apie J. Č. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) papildymus laikotarpiu nuo 2019-11-01 iki 2019-12-03. (b. l. 95-96) J. Č. nusikalstama veika, padaryta 2019 m. rugsėjo mėn. pabaigoje, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis, atrakinęs duris įsibrovęs į (duomenys neskelbtini) padalinyje 201 kabinetÄ pagrobė nukentėjusiajai R. K. priklausančius 200 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajai 200 Eur turtinę žalÄ .

J. Č. nusikalstama veika, padaryta 2019 m. lapkričio 19 d., teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis, atrakinęs duris įsibrovęs į (duomenys neskelbtini) 117 kabinetÄ pagrobė nukentėjusiajai R. K. priklausančius 40 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajai 40 Eur turtinę žalÄ . J. Č. nusikalstama veika, padaryta 2019 m. lapkričio 25 d., teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis, atrakinęs duris įsibrovęs į (duomenys neskelbtini) Tauragės padalinyje 117 kabinetÄ pagrobė nukentėjusiajai I.

G. priklausančius 240 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajai 240 Eur turtinę žalÄ . Skiriant bausmę J. Č. atsižvelgiama į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, į J. Č. asmenybę, į jo požiÅ«rį į padarytas nusikalstamas veikas, į padarytÄ Å¾alÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bei kitas nustatytas aplinkybes. J. Č. padarė tris apysunkius nusikaltimus, teistas (b.l. 148-150), teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka nebaustas (b.l. 162). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes skirtinos laisvės pribojimo bausmės, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmės subendrintinos vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. Vadovaujantis LR BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina nepakeista iki bausmės vykdymo pradžios. Byloje nukentėjusioji Į. G. pareiškė 240 Eur civilinį ieškinį, nukentėjusioji R. K. pareiškė 240 Eur civilinį ieškinį. Civilinius ieškiniu J. Č. pripažįsta, civilinius ieškinius ir jų dydį patvirtina J. Č., nukentėjusiosios R. K. ir I. G., todėl teismas laiko civilinius ieškiniu dėl turtinės žalos atlyginimo įrodytus, todėl tenkintinus.

CD diskas su vaizdo įraÅ¡u paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u s p r e n d ė: J. Č. pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2019 m. rugsėjo mėn. vagystė) ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2019 m. lapkričio 19 d. vagystė) ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2019 m. lapkričio 25 d. vagystė) ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki bausmės vykdymo pradžios. Nukentėjusiosios I. G. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ J. Č. 240 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų) turtinei žalai atlyginti I. G. naudai. Nukentėjusiosios R. K. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ J. Č. 240 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų) turtinei žalai atlyginti R. K. naudai. CD diskÄ su įraÅ¡u palikti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Vida Butanavičiūtė