Legislator Case Law & Legislation
75e59350-e2e7-45f7-ac34-8b3229cd0352 AI generated

75e59350-e2e7-45f7-ac34-8b3229cd0352 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 75e59350-e2e7-45f7-ac34-8b3229cd0352
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., jo atstovei advokatei V. B., nusikalstama veika įtariamam asmeniui A. P., jo atstovei advokato padėjėjai L.Breskuvienei, iÅ¡nagrinėjusi nukentėjusiojo R. A. skundÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. n u s t a t ė: Nukentėjusysis R. A. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami A. P. iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.              Taikinamojo posėdžio metu nukentėjusysis R. A. susitaikė su nusikalstama veika įtariamu asmeniu A.

Legislator headnote

AI generated

75e59350-e2e7-45f7-ac34-8b3229cd0352 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: A., jo atstovei advokatei V. B., nusikalstama veika įtariamam asmeniui A. P., jo atstovei advokato padėjėjai L.Breskuvienei, iÅ¡nagrinėjusi nukentėjusiojo R. A. skundÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. n u s t a t ė: Nukentėjusysis R. A. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami A. P. iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.              Taikinamojo posėdžio metu nukentėjusysis R. A. susitaikė su nusikalstama veika įtariamu asmeniu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                              PK-80-161/2015Proceso Nr. 1-49-3-00003-2015-8                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.9.1., 2.9.8. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. balandžio 3 d.Ukmergė Umergės rajono apylinkės teismo teisėja E. Z., sekretoriaujant L.Dvilevičienei, dalyvaujant nukentėjusiajam R.

A., jo atstovei advokatei V. B., nusikalstama veika įtariamam asmeniui A. P., jo atstovei advokato padėjėjai L.Breskuvienei, iÅ¡nagrinėjusi nukentėjusiojo R. A. skundÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. n u s t a t ė: Nukentėjusysis R. A. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami A. P. iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.              Taikinamojo posėdžio metu nukentėjusysis R. A. susitaikė su nusikalstama veika įtariamu asmeniu A.

P. ir sudarė susitarimÄ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, pagal kurį A. P. įsipareigojo atlyginti R. A. 300 eurų advokato atstovavimo iÅ¡laidų iki 2015 m. gegužės 15 d. imtinai. Taip pat nurodė, kad R. A. turtinė ir neturtinė žala atlyginta pilnai ir daugiau pretenzijų dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo R. A. neturi ir neturės. A. P. atsiprašė nukentėjusiojo R. A..Esant Å¡ioms sÄ lygoms procesas dėl skundo iÅ¡kelti A. P. baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 2 d., 3 d., n u t a r ė:              Patvirtinti R. A. ir A. P. susitarimÄ dėl advokato iÅ¡laidų atlyginimo, pagal kurį A. P. įsipareigojo atlyginti R. A. 300 eurų advokato atstovavimo iÅ¡laidų iki 2015 m. gegužės 15 d. ProcesÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nutraukti. Teisėja                                                                                                                               E.Zarembienė