75df2c91-b335-4e19-ad8a-cc963cac9521 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-132-795/2015Teisminio proceso Nr. 1-30-2-00162-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.14.; 2.8.12.; 2.12.2.;(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant:prokurorui Romui Gervaičiui, asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, Z. Š.,jo šeimos nariams Z. Š. ir L. Š., gynėjui advokatui Jurijui Koreckij,sveikatos priežiūros įstaigos VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei A.

B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės, taikytos Z. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pratęsimo, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-02-08 nutartimi pripažinta, kad Z. Å . Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas (2 epizodai) padarė bÅ«damas ribotai pakaltinamas ir jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 2 dalimi, Z.

Å . paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-02-17 nutartimi Z. Å . paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas priminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsta.Z. Å . priežiÅ«rÄ vykdo VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centras.Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-02-04 gautas VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro 2016-02-03 praÅ¡ymas Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsti Z.

Å . taikomos priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo terminÄ (b. l. 176).Teismo posėdžio metu Z. Å . nurodė, jog Å¡iuo metu gyvena vienas, pas socialinį darbuotojÄ eina vienÄ kartÄ per savaitę, nuo 2013 metų nusikalstamos veikos nėra padaręs, administracine tvarka yra baustas už pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnyje, 50 straipsnyje, mano, jog nereikia pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ , kadangi pats gali bÅ«ti atsakingas už gydymÄ .

Gynėjas advokatas J. K. nurodė, jog Z. Å . naujos nusikalstamos veikos nepadarė, jis pats kreipiasi į gydytojÄ , kai jo sveikata pablogėja, praÅ¡o nutraukti ambulatorinį stebėjimÄ .L. Å . nurodė, jog ji yra Z. Å . mama. Z. Å . yra priklausomas nuo alkoholio ir stiprių raminamųjų vaistų. Kai Z. Å . pritrÅ«ksta vaistų, tuomet jam reikia alkoholio. Z. Å . nuo 2011 m. periodiÅ¡kai važiuodavo į ligoninę. Paskutinį kartÄ , kai po eilinio užgėrimo jo neįsileido į namus, apie savaitę laiko jis buvo blaivus, tada jis pats nusprendė kreiptis į gydytojus.

Pradžioje jis kas antrÄ mėnesį važiuodavo į ligoninę, tačiau po priverstinio gydymo jis ligoninėje gydėsi rečiau. Jei jam pavyktų atsisakyti alkoholio, jo bÅ«sena bÅ«tų visai gera. 2014 m. Z. Å . iÅ¡klausė beveik visÄ Minesotos programÄ ir po to devynis mėnesius nevartojo alkoholio. Jo gyvenimo kokybė iÅ¡ esmės buvo pasikeitusi, jis turėjo tikslÄ ir atsisakyti raminamųjų vaistų. Kuomet baigė Minesotos programÄ , jis nebelankė anoniminių alkoholikų grupės, tuomet ir vėl pradėjo iÅ¡gėrinėti.

Mano, kad jam labiau reikėtų priverstinio gydymo nuo alkoholizmo, socialiniai įgÅ«džiai dingsta tik dėl alkoholio ir raminamųjų vaistų. Z. Å . yra veiksnus, turi 50 proc. darbingumo lygį, buvo susiradęs darbÄ (duomenys neskelbtini). Ji su vyru dirba, lanko alkoholikų artimiesiems pagalbos grupę, mokinasi atiduoti žmogui jo pareigas, buto nupirkti Z. Å . neiÅ¡galėjo, todėl nupirko bendrabučio kambarį, kuriame Z. Å . gyvena tik mėnesį laiko, adaptacinis periodas buvo sunkus. Jam nustatytos Å¡ios sÄ lygos - du mėnesius ji su vyru mokės už jo bendrabutį, duos jam po 30,00 Eur per savaitę maistui, vėliau pinigų nebeduos, jis turės susirasti darbÄ .

Tačiau Z. Å . gautus pinigus iÅ¡leidžia alkoholiui. Sodra Z. Å . invalidumo neskyrė, kadangi jis neturėjo stažo. Ji su vyru Z. Å . nekontroliuoja, bendrauja nedaug, kadangi Z. Å . labai uždaras. Mano, jog reikia pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ .Tėvas Z. Å . nurodė, jog Z. Å . suaugęs žmogus, jie nesukontroliuos vaistų vartojimo, todėl tik gydytojai gali nuspręsti ar reikia Z. Å . pratęsti gydymÄ .Prokuroras praÅ¡o pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ iki kol Z. Å . pasveiks arba pagerės jo sveikatos bÅ«klė.Sveikatos priežiÅ«ros įstaigos - VÄ® Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė A.

B. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad Z. Å . stebimas ilgÄ laikÄ , jis nėra piktybiÅ¡kas, tačiau kartais padaro pažeidimus dėl alkoholinių gėrimų vartojimo. Jei nebÅ«tų problemų su alkoholiu, gal ir tokio gydymo nereikėtų. IÅ¡gėręs Z. Å . bÅ«na agresyvus. Z. Å . kas dvi savaites ateina pas gydytojÄ iÅ¡siraÅ¡yti vaistų. Z. Å . vartoja geriamus vaistus, paskutiniu metu leidžiamų vaistų nenori, gal dėl to, kad geriamų vaistų niekas kontroliuoti negali. Nuo 2015-10-23 iki 2016-01-06 buvo gydomas ligoninėje, Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija priėmė sprendimÄ pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ .

KartÄ Z. Å . kreipėsi pats dėl gydymo. Z. Å . turi tėvus, kurie labai juo rÅ«pinasi ir pergyvena, nupirko jam atskirÄ butÄ . Naujame bute iÅ¡ įstaigos darbuotojų niekas nesilankė. PraÅ¡o pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ .Teikimas tenkinamas. Priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęstinas.IÅ¡ VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateiktos 2016-02-03 pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija, 2016-02-03 įvertinusi Z.

Å . dabartinę psichinę bÅ«senÄ , anamnestinius duomenis, siÅ«lo tęsti Z. Å . priverčiamÄ jÄ medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ (b. l. 176). Ä®vertinus VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro rekomendacijas, minėtos įstaigos atstovės A. B. ir Z. Å . įstatyminių atstovų Z. Å . ir L. Å . paaiÅ¡kinimus teisme, darytina iÅ¡vada, jog Z. Å . sveikatos bÅ«klė nepakito, todėl yra pagrindas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsimui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, n u t a r i a :Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-02-08 nutartimi Z.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Kristina BaÅ¡kienė