75dcb3ec-2bf3-4bb3-921f-089474b8549a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                         Nr. A 2.8.-926-269/2012                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00740-2012-0                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S)                                                                            N U T A R I M A S                                                                2012 m. balandžio 27 d.

                                                                        Vilnius                  Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant Y. S.,iÅ¡nagrinėjęs Y. S., (a .k. 3231277C036PB6), gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, administracine tvarka nebausto, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                     n u s t a t ė :

Y. S. 2012 m. kovo 23 d., apie 07.300 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Minskas 26 km, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. nustatytÄ tvarkÄ , jam priklausančiu automobiliu ,,Mercedes Benz“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), paslėpus kėbulo sienose gabeno 1030 pakelių (20600 vnt.) įvairių cigarečių, pažymėtų trečiųjų Å¡alių banderolėmis, kurių vertė yra 7515,90 Lt (57,81 MGL) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 4 d.Pažeidimas įrodytas Y.

S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad buvo sustabdytas jo automobilis, kuriame paslėpus jis gabena didelį kiekį cigarečių, dėl padaryto gailisi; administracinio teisės pažeidimu protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta gabentų prekių vertė; transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu. Y. S. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino, gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ gabentų prekių kiekį ir vertę, į jo asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebaustas), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidimÄ numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.Nagrinėjimo metu neginčytinai nustatyta, kad prekėms gabenti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis ,,Mercedes Benz“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nes be jo pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs gabenti tokio didelio cigarečių kiekio, t. y.

ši transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 1632 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Medžiagoje nėra duomenų, kad automobilyje nebuvo specialiai padaryta slėptuvė kėbulo sienose, bet ta vieta yra sunkiai prieinama muitinės kontrolei, todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes pripažintina, kad šiuo atveju, automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.                           n u t a r ė: Y. S. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 10 000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su 1030 pakelių (20600 vnt.) cigarečių, automobilio ,,Mercedes Benz“ valstybinis Nr. AE7814-1 konfiskavimu. Nutarimui įsiteisėjus, automobilio ,,Mercedes Benz“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai, kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281). Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          TadeuÅ¡as Volkovskis