75dbff98-3a65-49d3-a41a-3cebb780b819 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A-1666-441/2010Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I MAS 2010 m. birželio 2 d.    Šiauliai                           Šiauliu miesto apylinkes teismo teisejas Žilvinas Astrauskas, išnagrinejes E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašyma atideti baudos mokejima, n u s t a t e:              Šiauliu miesto apylinkes teismas 2008 m. birželio 6 d. nutarimu E. M. pagal Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 129 straipsni nubaude 4000 litu dydžio bauda. 2008 m. liepos 14 d. nutarimu teismas, atsižvelgdamas i gauta pažeidejo prašyma, baudos mokejima išdeste 24 menesiu laikotarpiui, ipareigodamas E. M. nuo 2008-07-14 kas menesi moketi ne mažiau, kaip po 167 Lt.              2010 m. gegužes 19 d.

Šiauliu miesto apylinkes teisme gautas E. M. prašymas atideti jam paskirtos baudos mokejima vieneriems metams del sunkios turtines padeties.             Prašymas netenkintinas.               Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 313 straipsnio 4 dalimi, atsižvelgdamas i traukiamo ar patraukto administracinen atsakomyben asmens turtine padeti, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigunas) priimdamas nutarima administracinio teises pažeidimo byloje arba ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu, atsižvelgdamas i paskirtos baudos dydi.

             Kaip matyti iš bylos medžiagos, E. M. paskirtos baudos mokejimas teismo nutarimu jau buvo išdestytas istatyme numatytam maksimaliam dveju metu laikotarpiui, byloje esantys mokejimo kvitai patvirtina, kad dali baudos (iš viso – 334 Lt) E. M. sumokejo. Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso normos nenumato galimybes nei pratesti maksimalaus dveju metu termino, kuriam baudos mokejimas gali buti išdestytas, nei atideti pažeidejui nutarimu paskirtos baudos mokejima.

Del šiu aplinkybiu E. M. prašymo tenkinti nera pagrindo.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 313 str., teismas n u t a r i a:              E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymo atideti Šiauliu miesto apylinkes teismo 2008 m. birželio 6 d. nutarimu paskirtos baudos mokejima netenkinti. Nutarimas per 10 dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiauliu miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                                       Žilvinas Astrauskas