Legislator Case Law & Legislation
75dba3cf-ed7c-4ceb-85e3-e22742058d73 AI generated

75dba3cf-ed7c-4ceb-85e3-e22742058d73 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 75dba3cf-ed7c-4ceb-85e3-e22742058d73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-231-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00189-2014-7Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. balandžio 01d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

75dba3cf-ed7c-4ceb-85e3-e22742058d73 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-231-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00189-2014-7Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. balandžio 01d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-231-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00189-2014-7Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. balandžio 01d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

M., iÅ¡nagrinėjęs V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) / taip jis nurodo /, deklaruota gyv. vieta prie Kelmės r. savivaldybės, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas V. M., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014m. kovo 28d. 18val. 05min., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini) gatvėje ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.V.

M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje ir ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-18 l. /.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ V. M. sistemingai girtauja / 9-18 l. /, nedirba ir neturi lėšų sumokėti baudÄ , tačiau praÅ¡o paskirti ir įsipareigoja atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl jam skiriama maksimalaus dydžio bauda, kuri tuo pačiu nutarimu visa pakeičiama vieÅ¡aisiais darbais / Lietuvos ATPK 313str. 4d. /.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė :

Nubausti V. M. trijų Å¡imtų / 300 / litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 313str. 4d. V. M. paskirtÄ 300 litų baudÄ pakeisti penkiolikos / 15 / valandų vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti, kad vieÅ¡uosius darbus V. M. privalo atlikti per du / 2 / mėnesius nuo nutarimo perdavimo vykdyti dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                        Vidmantas Rudaitis