75d9a8ab-7533-44cf-9b52-e0e71fe10a4a · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1256-173/2017      Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01199-2016-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. sausio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų UAB „Kemitek“, UAB „Straujos“ prekybos sistemos pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Naktinis miestas“, trečiasis asmuo UAB „Bennet distributors“, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai UAB „Kemitek“, UAB „Straujos“ prekybos sistemos pateikė teismui pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Naktinis miestas“, trečiasis asmuo UAB „Bennet distributors“. UAB „Kemitek“ kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Naktinis miestas“ ir nurodė, kad atsakovas nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų UAB „Kemitek“. Atsakovo skola yra 135,22 Eur bei pavėluoti įsiskolinimo administravimo iÅ¡laidos.

Atsakovas turi 1435 Eur įsiskolinimÄ valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, remiantis skolų ir administravimo informacinėje sistemoje UAB „Creditinfo Lietuva“ pateiktais duomenimis matyti, kad atsakovo finansinė padėtis yra sunki, yra nuolatiniai įsiskolinimai Sodrai, įmonėms. UAB „Straujos“ prekybos sistemos nurodė, kad atsakovo skola sudaro 708,65 Eur. 2013-09-05 tarp UAB „Straujos“ prekybos sistemos ir UAB „Naktinis miestas“ sudaryta įrangos aptarnavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Pagal Å¡iÄ sutartį UAB „Straujos“ prekybos sistemos įsipareigojo teikti atsakovui įrangos, nurodytos sutartyje, garantinį ir pogarantinį aptarnavimÄ , o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už paslaugas. T.y. tarp Å¡alių susiklostė paslaugų pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai. PareiÅ¡kėjas vykdė savo įsipareigojimus, tačiau atsakovas pradėjo vėluoti atsiskaityti, 2015-12-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ SPS Nr. (duomenys neskelbtini) apmokėjo tik iÅ¡ dalies (neapmokėta 190,94 Eur suma), o vėlesnės sÄ skaitos faktÅ«ros visiÅ¡kai neapmokėtos.

Dėl skolos priteisimo UAB „Straujos“ prekybos sistemos kreipėsi į teismÄ . Po ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsakovas atliko dalinius mokėjimus, kuriais buvo padengtos palÅ«kanos, delspinigiai, dalis skolos. Tai, kad atsakovas ir po raginimų vengia atsiskaityti su UAB „Straujos“ prekybos sistemos rodo, kad jis turi finansinių sunkumų ir yra nemokus. Trečiasis asmuo UAB „Bennet distrubutors“ nurodė, kad ji yra viena iÅ¡ UAB „Naktinis miestas“ kreditorių. Ä®monės vykdė tarpusavio prekybÄ pagal 2013-08-13 prekių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pagal 2016-07-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-26 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjas pardavė prekes UAB „Naktinis miestas“, už kurias yra neatsiskaityta.

Skola sudaro 1374,34 Eur. PareiÅ¡kimai tenkintini.            Lietuvos Respublikos (toliau LR) Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.             Kauno apygardos teismo 2016-11-04 nutartimi atsakovo UAB „Naktinis miestas“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui klausimÄ .

Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, įmonės vadovui, tačiau dokumentai grįžo neįteikti (b.l. 91-93, 105-106, 112-114). Pažymėtina, kad juridinis asmuo privalo bÅ«ti atidus ir rÅ«pestingas, ir praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusiÄ buveinės vietÄ .             IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, jog 2017-01-12 duomenimis UAB „Naktinis miestas“ turi 3980,41 Eur įsiskolinimÄ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. 2016-12-06 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra.

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro 2016-12-05 iÅ¡raÅ¡o matyti, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartÄ pateikti už 2015 m. (b.l. 32). Remiantis 2015 metų balanso duomenimis įmonės turėjo turto už 107 607 Eur, iÅ¡ kurio 48 809 Eur sudarė ilgalaikis turtas. Tuo tarpu per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai siekė 125 562 Eur sumÄ (b.l. 96-99). 2015 metais įmonė dirbo nuostolingai.

Pareiškimuose dėl bankroto bylos iškėlimo nurodoma, kad atsakovas turi 135,22 Eur, 708,65 Eur, 1374,34 Eur įsiskolinimus pareiškėjams.             Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus).

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ ( Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str.3 d.).              Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsižvelgiant į tai, UAB „Naktinis miestas“ bankroto administratoriumi skirtina Danguolė Umbrasienė (adresas korespondencijai – Karaliaučiaus g. 1-56, Vilnius). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA134).Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,              n u t a r i a :             1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Naktinis miestas“ (juridinio asmens kodas 303097025, registracijos adresas Dujotiekio g. 19A-20, Kaunas).

2. Bankrutuojančios UAB „Naktinis miestas“ bankroto administratoriumi paskirti Danguolę Umbrasienę (adresas korespondencijai – Karaliaučiaus g. 1-56, Vilnius). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA134).3. AreÅ¡tuoti UAB „Naktinis miestas“ (juridinio asmens kodas 303097025) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Uždrausti UAB „Naktinis miestas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

             5. Nustatyti 45 dienų terminÄ UAB „Naktinis miestas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.              6. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.7.

UAB „Naktinis miestas“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                Leonas Jachimavičius