Legislator Case Law & Legislation
75d983e4-2ed6-4e9c-a779-93a977608abc AI generated

75d983e4-2ed6-4e9c-a779-93a977608abc · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 75d983e4-2ed6-4e9c-a779-93a977608abc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Byla Nr. A2.6.-6.788-305/2011Proceso Nr. 4-53-3-00534-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.4; 45.4.5; 39.1; 39.2 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant L. V., iÅ¡nagrinėjęs E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mechanizatorių g. 3-9, Alvitas, Å eimenos seniÅ«nija, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ), n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

75d983e4-2ed6-4e9c-a779-93a977608abc · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimÄ , bei savo noru atlygino nuostolius ir paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1,2 p.p.). Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka metų laikotarpyje baustas,), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtinos artimesnės sankcijos minimumui nuobaudos – baudos ir teisės vairuoti atėmimas: už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Byla Nr. A2.6.-6.788-305/2011Proceso Nr. 4-53-3-00534-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.4; 45.4.5; 39.1; 39.2 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant L. V., iÅ¡nagrinėjęs E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mechanizatorių g. 3-9, Alvitas, Å eimenos seniÅ«nija, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ), n u s t a t ė:

E. S. 2011-03-11, apie 21.00 val., Mechanizatorių gatvėje, Alvito kaime, Å eimenos seniÅ«nija, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė, bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,58 promilių girtumas) vairavo automobilį VW Golf, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas su savimi vairuotojo pažymėjimo, pasirinkdamas vairavimo greitį neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės ir atsitrenkė į kitam asmeniui priklausantį garaÅ¾Ä , kurį apgadino. Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 1241 str. 7 d., nes pažeidėjas nepateikė su savimi turėto vairuotojo pažymėjimo, o pagal ATPK 127 str. 3 d., kadangi pažeidėjui nustatytas 1,58 %0 promilės girtumo laipsnis, kuris net įvertinus alkoholio matuoklio paklaidÄ , virÅ¡ija leistinÄ normÄ , bei įvykio metu buvo apgadintas svetimas turtas.Pažeidėjas savo kaltę pripažino, gailisi, žalÄ atlygino.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d. numatytus pažeidimus, be jo paties prisipažinimo įrodyta ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 2), eismo įvykio vietos schema (b.l. 3), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), alkotesterio parodymais ir patikros sertifikatu (b.l. 6-7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l. 9), leidimu atsiimti transporto priemonę (b.l. 10), transporto priemonės registracijos liudijimu ( b.l. 13), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 14-17), pažyma apie teistumÄ ( b.l. 18-19) patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimÄ , bei savo noru atlygino nuostolius ir paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1,2 p.p.). Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka metų laikotarpyje baustas,), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtinos artimesnės sankcijos minimumui nuobaudos – baudos ir teisės vairuoti atėmimas: už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d.

– 25 litų bauda, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. – 4200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 trejiems metams ir 2 mėnesiams. Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda – 4200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 2 mėnesiams (ATPK 302 str., 33 str.).Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 30 1 str. teismas nenustatė, kadangi į visas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant artimas sankcijos minimumui nuobaudas, o ypatingų aplinkybių, dėl kurių galima bÅ«tų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra, kadangi pažeidėjas, bÅ«damas didesnio pavojaus Å¡altinio vairuotoju, privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rÅ«pestingai, įvertinti galimas neigiamas savo prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmes sau ir Å¡eimos nariams, tačiau sÄ moningai pasirinko prieÅ¡ingÄ teisei elgesį, todėl jo ar Å¡eimos narių interesams negali bÅ«ti teikiamas prioritetas prieÅ¡ kitų visuomenės narių interesÄ , susijusį su transporto eismo saugumu.

              Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57839).Sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti teismui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 1241 str., 127 str., 286-288 str., n u t a r i a:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams.E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir skirti 25 Lt (dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .             Paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ - 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti atėmimu 3 (trejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams.             Nutarimas, per 20 dienų bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Laimutis Vaitkus