Legislator Case Law & Legislation
75d930de-e2dd-4485-b3c7-d5c1ae45f633 AI generated

75d930de-e2dd-4485-b3c7-d5c1ae45f633 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 75d930de-e2dd-4485-b3c7-d5c1ae45f633
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-322-876/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00062-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. kovo 19 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Judita Sungailaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas, nedirbantis, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

75d930de-e2dd-4485-b3c7-d5c1ae45f633 · Marijampolės apylinkės teismas: visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė. D. J. kaltę įrodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3-4), raginimas atvykti (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-322-876/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00062-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. kovo 19 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Judita Sungailaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas, nedirbantis, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : D. J. 2018 m. sausio 27 d. 13 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimo 2018 m. sausio 27 d. 13 val. 30 min., atvykti į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å akių rajono policijos komisariatÄ . Dėl neatvykimo nepateikė svarbių priežasčių, taip pat neinformavo pareigÅ«no, pas kurį turėjo atvykti. Å iais savo veiksmais D. J., nevykdydamas teisėto reikalavimo atvykti į policijÄ , padarė administracinį nusižengimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta ANK 506 straipsnio 1 dalyje.

ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad D. J. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , asmuo vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D.

J. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė. D. J. kaltę įrodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3-4), raginimas atvykti (b. l.

5) ir kita administracinės bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole D. J. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 506 straipsnio 1 dalį, kadangi jis nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo atvykti į policijÄ . Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo D. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų nusižengimo pobÅ«dį, į D.

J. asmenybę –administracine tvarka net keturiolika kartų baustas už įvairių teisės pažeidimų padarymÄ , informacijos apie daugelio paskirtų piniginių nuobaudų sumokėjimÄ nėra, 2013 m. rugsėjo 30 d. teistas pagal BK 164 straipsnį, teistumas iÅ¡nykęs, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina vidurkio dydžio piniginė bauda. Vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a :

D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 1 dalyje ir skirti 40 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 18077577510. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB;

Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja                                                                                                                                                            Judita Sungailaitė