Legislator Case Law & Legislation
75d65b36-3f63-4fb0-9884-e1e9b90bf650 AI generated

75d65b36-3f63-4fb0-9884-e1e9b90bf650 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 75d65b36-3f63-4fb0-9884-e1e9b90bf650
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4425-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03908-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.                Protokolo Nr.: 4LMC807112KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 5 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Legislator headnote

AI generated

75d65b36-3f63-4fb0-9884-e1e9b90bf650 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Bendra sulaikytų cigarečių vertė 91,08 Lt.Tuo V. J. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus. Bendra sulaikytų cigarečių vertė 91,08 Lt.V. J. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas paaiÅ¡kinime nurodė, kad cigaretes vežėsi kartu su asmeniniais daiktais ir nežinojo, kad jų vežtis negalima.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4425-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03908-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.                Protokolo Nr.: 4LMC807112KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 5 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, vedęs, nebaustas administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus, nustatė:             2014-10-15 18.00 val., Kairių g., Klaipėdoje patikrinimui sustabdžius transporto priemonę VOLVO (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, jos kabinoje, keleivio V. J. asmeniniuose daiktuose rasta 240 vnt. cigarečių „Fest“ su filtru, su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, ir 200 vnt. cigarečių „Golden Gate“ su filtru, be banderolių, t.y. 240 vnt. cigarečių daugiau nei leista gabenti fiziniams asmenims LR teritorijoje, be importo mokesčių sumokėjimo patvirtinančio dokumento.

Bendra sulaikytų cigarečių vertė 91,08 Lt.Tuo V. J. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus. Bendra sulaikytų cigarečių vertė 91,08 Lt.V. J. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas paaiÅ¡kinime nurodė, kad cigaretes vežėsi kartu su asmeniniais daiktais ir nežinojo, kad jų vežtis negalima.V.

J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4LMC807112 bei kita byloje esančia medžiaga. V. J. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, jam skirtina administracinė nuobauda.Byloje lengvinančių bei sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, tai, kad už muitinės taisyklių pažeidimus nėra baustas, atsakomybę lengvinančios aplinkybės bei sunkinančios aplinkybės nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti V. J. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ su cigarečių konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str.,nutaria:         V. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (29 EUR) dydžio baudÄ su 240 vnt. cigarečių „FEST“ su filtru, su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas cigaretes sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

J., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Zita Romanovaitė