75d53585-acb7-453c-b59e-e364d362dc40 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr           Civilinė byla Nr. 2-1506-399/12Proceso Nr. 2-28-3-00994-2012-2             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                         128.2.; 116.4.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-05-21 Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai S. A. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal pareiÅ¡kėjos S. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

Č., N. P. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl turinčių juridinę reikÅ¡mę palikimo priėmimo faktų nustatymo ir                                       n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir nustatyti turėsiančius jai juridinę reikÅ¡mę faktus, paveldint turtÄ Â po tėvų mirties, įvardintus jos pareiÅ¡kime. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad po mamos mirties likusiu turtu rÅ«pinosi tėvas, mokėjo mokesčius, sprendė kÄ su mamos daiktais daryti.

Po tėvo mirties palikimÄ priėmė ji, tai yra S. A., nes gyvena tėvams priklausiusiuose pastatuose, juos suremontavo, sutvarkė aplinkÄ . Brolis ir sesuo dėl to neprieÅ¡tarauja ir jokių ginčų teisme nebuvo nagrinėjama.Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, dalyvavimas nebuvo pripažintas privalomu ir byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (LR CPK 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.         Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja ir suinteresuoti asmenys R.

Č. bei N. F. yra mirusiųjų D. O. Č., mirė 1990-10-30, ir J. Č., mirė 1995-05-19, vaikai. Jų tėvai iki mirties gyveno Kalvarija, Gėlių g.

20. Po jų mirties liko turtas, o bÅ«tent ½ gyvenamojo namo su Å«kio statiniais, nuosavybės teise registruota J. Č. vardu nuo 1978-05-23 (b.l.21-25). Po D.O. Č. ir J. Č. mirties palikimo paduodant pareiÅ¡kimÄ notarui nepriėmė niekas (b.l.26,27).             PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad po D.O. Č. palikimÄ pradėdamas turtÄ valdyti priėmė J. Č., o po jo mirties palikimÄ priėmė pati pareiÅ¡kėja.             Ginčas byloje nekilo, nes suinteresuoti asmenys sutinka su pareiÅ¡kimu.             Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti.

             Palikimo priėmimas, tai yra įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas galinčias kilti iÅ¡ palikimo. SvarbiausiÄ reikÅ¡mę priimant palikimÄ turi valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne Å¡ios valios įforminimas ir veiksmai priimant palikimÄ , pradedant jį faktiÅ¡kai valdyti turi bÅ«ti aktyvÅ«s, leidžiantys suprasti, kad įpėdinis pradėjo turtÄ valdyti kaip savo. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį, laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

Valdymu laikomas faktinis daikto turėjimas savo žinioje, kuris suteikia valdytojui galimybę tiesiogiai veikti daiktÄ . Bylos duomenys patvirtina, kad po sutuoktinės D.O. Č. mirties, J. Č. iki savo mirties gyveno nuosavybės teise priklausančiuose pastatuose, mokėjo reikalingus mokesčius ir yra pakankamai duomenų iÅ¡vadai, kad jis priėmė palikimÄ po savo sutuoktinės mirties, pradėdamas turtÄ valdyti.             Po J. Č. mirties palikimÄ priėmė, pradėdama turtÄ valdyti pareiÅ¡kėja S. A., kuri gyvena pastatuose, juos suremontavo, sutvarkė aplinkÄ , moka reikalingus mokesčius.             Šias aplinkybes patvirtino apklausti liudytojai A.

M. V. ir J. S..              Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, palikimo priėmimo faktai nustatytini, kadangi faktus patvirtinančių dokumentų kitaip gauti nėra galimybės ir faktų nustatymas sukurs teisines pasekmes pareiÅ¡kėjai (LR CPK 445 str., 444 str. 2 d. 8 p.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 259 str., 260 str., 270 str., 448 str. teismas                          N u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ patenkintiPaveldėjimo teisei realizuoti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ,kad D.

O. Č., gimusios 1943-10-12, mirusios 1990-10-30, palikimÄ priėmė, pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, sutuoktinis J. Č., gimęs 1942-10-25.Paveldėjimo teisei realizuoti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ,kad, J. Č., gimusio 1942-10-25, mirusio 1995-05-19, palikimÄ priėmė, pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, dukra S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 35,30 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, turėtų ryÅ¡ium su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Sprendimo kopijas per tris dienas siųsti suinteresuotiems    asmenims.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui M. rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Janina Zaržeckienė