75d4ecc8-9fbc-4b57-b99f-d3ab6641db07 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-782-526/2017 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00388-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.5.1.; 1.6.3.; 16.17.; 21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3. Registro objektas ROIK: 17066864129 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį. Teismas n u s t a t ė : 2017-04-05 VÅ¡Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ (toliau - VÅ¡Ä® „KKT“) surašė M. K. administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. VIKKTANP-93821484 (toliau – ANP) dėl to, jog M.

K. 2017-03-22, 21.53 val., Taikos pr., Klaipėdos mieste, važiavo be bilieto autobusu Nr. 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Alksnynės stotelės kontrolei pateikė du kartus žymėtÄ bilietÄ ). M. K. VÅ¡Ä® „KKT“ pagal gyvenamosios vietos adresÄ buvo iÅ¡siųstas ANP, informuojant apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ . Informacijos apie tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui minėtas dokumentas neįteiktas, byloje nėra. Todėl laikytina, kad M. K. yra praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).Administracinio nusižengimo padarymo faktas ir M. K. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu, kontrolieriaus paimtais bilietais. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad M.

K. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.M. K. atsakomybę už administracinį nusižengimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra jauno amžiaus, baustas administracine tvarka už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 str. 4 d., 2016-11-28 VÅ¡Ä® „KKT“ nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VIKKTN-78864804-16 paskirta bauda, informacijos apie paskirtos baudos sumokėjimÄ byloje nėra, į jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos paskirtis, tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti M. K. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje – baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam jos dydžiui, numatytam ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Remiantis ANK 44 straipsniu, paskirtinos baudos dydis mažintinas pusiau. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 44 straipsniais, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a :

M. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , taikant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ aÅ¡tuonių (8) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto (ROIK) numerį - 17066864129, ir įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Eugenijus Antanauskas