75d47f8e-9c2d-4732-8aee-e5f43fe5e29d · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1174-898/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00709-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 48.5.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)r., kuriam protokolo suraÅ¡ymo metu iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

V. R. 2014 m. vasario 15 d. apie 23 val., (duomenys neskelbtini), savo mažamečio sÅ«naus M. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje sumušė savo sugyventinę I. G.. Tokiu bÅ«du V. R. panaudojo tėvų valdžiÄ , prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. sÅ«nus psichologiÅ¡kai buvo traumuojamas.V. R. į paskirta 2014-03-10, 9.00 val. bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog V.

R. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. V. R. kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo ir kiti raÅ¡ytiniai įrodymai, kurie buvo iÅ¡tirti teisme, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r. PK tyrėjos S. T. tarnybinis praneÅ¡imas, Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no E. A. tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-02-15 V.

R. nustatytas 1,10 prom. girtumas, I. G. apklausos protokole užfiksuoti duomenys. V. R. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi jis netinkamu elgesiu vaiko akivaizdoje panaudojo savo kaip tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, V.

R. asmenybę, į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, į tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus (turimas darbingumas 25 proc. (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), į jo sunkinančiÄ aplinkybę, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir skiria jam už padarytÄ pažeidimÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r ė:

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Jurgita Kolyčienė