75d1edbd-b404-45a9-8ade-5abe8d19ff4b · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-767-347/2012                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00860-2011-5    Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.5.; 2.10.1; 2.10.1.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kuriojeV.

T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lė, pensininkė, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., n u s t a t ė : V. T. 2011 metų rugpjūčio mėnesio viduryje, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iÅ¡ geležinkelio turgavietės, esančios Kaune, M. K. Čiurlionio g. 33, į savo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), neturėdama tikslo parduoti neteisėtai gabeno apie 20 litrų denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurį iki 2011-09-01 16.20 val. neteisėtai, neturėdama tikslo realizuoti, laikė jai priklausančiame namo rÅ«syje, adresu (duomenys neskelbtini), o atvykus policijos pareigÅ«nams ir papraÅ¡ius pateikti, pateikė vienÄ 30 litrų talpos indÄ su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio bendras tÅ«ris 17,320 l, tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 93,3 proc., t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.V.

L. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. rugpjūčio mėnesio viduryje, tikslios datos neprisimena, turėdama tikslÄ nusipirkti spirito, ji nuvyko į geležinkelio stoties turgų, esantį Kaune, M. K. Čiurlionio g.

33. Nuvykusi vaikÅ¡tinėjo ieÅ¡kodama prekeivių, kai vienas jai nepažįstamas vyras pasiÅ«lė iÅ¡ jo pirkti spiritÄ . TÄ kartÄ iÅ¡ jo nusipirko 20 litrų spirito, už litrÄ sumokėdama 12 litų, viso už pirkinį sumokėjo 240 litų. VyriÅ¡kį, iÅ¡ kurio pirko spiritÄ , mate pirmÄ kartÄ ir labai trumpÄ laiko tarpÄ , jo neįsidėmėjo, todėl atpažinti negalėtų. Ä®sigytas minėtas spirito kiekis buvo supiltas į plastmasinį 30 l talpos bakÄ , kurį taksi automobiliu parsivežė į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini).

Taksi automobilį ji sustabdė gatvėje, todėl nežino nei taksi firmos pavadinimo, nei automobilio markės. ParsivežtÄ spiritÄ iÅ¡ karto minėtoje taroje nunešė į savo sandėliukÄ , esantį (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje. Jos sandėliuko durys numeriu nepažymėtos, tačiau jau seniai tik ji viena juo naudojasi. Kaltinamoji parodė, kad spiritÄ Ä¯sigijo tik savo asmeninėms reikmėms, jo nemanė pardavinėti ir nepardavinėjo. IÅ¡ spirito ji darė užpiltines trynimams, taip pat naudojo kitoms asmeninėms reikmėms.

Apie tai, kad elgėsi nusikalstamai, ji žinojo, tačiau nusipirko didesnį kiekį spirito, kad užtektų ilgesniam laikui. Nusipirkto spirito dalį sunaudojo savo asmeninėms reikmėms, o likusi dalis, taroje, kurioje jį įsigijo, stovėjo jai priklausančiame sandėliuke. 2011-09-01 apie 16.20 val. į jos namus atvykęs policijos pareigÅ«nas (kaip tyrimo metu nustatyta – Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK Å ančių – Panemunės PN tyrėjas Å . J.) pasiteiravo, ar ji neprekiauja falsifikuotu alkoholiu ir pareiÅ¡kė, kad jei ji tokio alkoholio namuose turi, privalo jį pateikti Ji geranoriÅ¡kai jam pateikė turėtÄ spiritÄ , kuris buvo supiltas į vienÄ 30 l talpos plastmasinį indÄ .

Jos pateiktÄ indÄ su spiritu policijos pareigÅ«nas paėmė iÅ¡siaiÅ¡kinimui (b. l. 75, 79).Be V. T. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:liudytojas Å . J. parodė, kad jis dirba Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK Å ančių – Panemunės PN tyrėju. Tikslu patikrinti gautÄ anoniminę informacijÄ apie tai, kad falsifikuotu alkoholiu prekiauja V. T., gyv. (duomenys neskelbtini), ir jos sesuo N. P., gyv, (duomenys neskelbtini), 2011-09-01 apie 16.20 val. nuvyko nurodytu adresu. Tyrėjo turimais duomenimis, V.

T. falsifikuotÄ alkoholį laikė namo Nr. 12, (duomenys neskelbtini), rÅ«syje. V. T. pasiÅ«lius geranoriÅ¡kai pateikti laikomÄ falsifikuotÄ alkoholį, ji geranoriÅ¡kai pateikė 30 litrų talpos plastmasinį indÄ , kuris apytikriai iki pusės buvo pripiltas skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ . V. T. paaiÅ¡kino, kad inde yra spiritas, kurį ji laiko savo asmeninėms reikmėms. Minėta tara su skysčiu buvo paimta ir tolimesniam aiÅ¡kinimuisi pristatyta į Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK Å ančių – Panemunės PN.

Apie šį faktÄ jis nedelsiant pranešė Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK Å ančių – Panemunės PN virÅ¡ininkui A. Å . (b. l. 71);liudytojas A. Å . parodė, kad jis dirba Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK Å ančių – Panemunės PN virÅ¡ininku. Tikslu patikrinti gautÄ anoniminę informacijÄ apie tai, kad falsifikuotu alkoholiu prekiauja V. T., gyv. (duomenys neskelbtini), ir jos sesuo N. P., gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡vyko Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK Å ančių – Panemunės PN tyrėjas Å .

J.. 2011-09-01 apie 16.20 val. minėtas tyrėjas jį informavo apie tai, kad V. T. sandėliuke, adresu (duomenys neskelbtini), rastas falsifikuotas alkoholis (b. l. 70);Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(6137)-lSl-6686 nurodoma, kad skysčio ėminys, esantis 1,5 dm3 butelyje, paimtas 2011-09-01 iš Siūlų g. 12, Kaune, namo rūsio, kuriuo naudojasi V. T., gim. 1947-06-16, gyv. (duomenys neskelbtini), rastos 30 1 talpos, yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,3 proc.

Tyrimui pateikta 1310 cm3 (1,31 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio (b. l. 66-67);2011-09-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodoma, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje. Užfiksuoti duomenys apie tai, kad nuo pirmo sandėliuko (kaip tyrimo metu nustatyta V. T.) ant spintelės rastas ir Å¡iuo protokolu paimta 32 litrų talpos plastmasinė talpa su bespalviu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ (b. l. 7-13);iÅ¡vadoje dėl namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų kiekio nustatyta, kad indas, priklausantis V.

T. yra 17,320 l (b. l. 54).             Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamoji V. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.Kaltinamosios V. T. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos BPK 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . V. T. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lomos baudos dydžiu (b. l. 93).Skiriant bausmę kaltinamajai, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus – į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, tai, kad yra neteista, į tai, kad veika nepriskiriama prie sunkių, sukeliančių padidintÄ pavojų visuomenei (BK 54 str.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

V. T. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., ir skirti jai 5 MGL – 650 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .Priteisti iÅ¡ V. L. proceso iÅ¡laidas: Lietuvos Respublikos kriminalistinių tyrimų centrui – 141, 86 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 86 ct) ir Kauno metrologijos centrui – 292,82 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 82 ct).Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – talpas su denatÅ«ruoto alkoholio skiediniais, saugomas Kauno apskrities VPK Kauno m.

Panemunės PK, – sunaikinti.              Įpareigoti nuteistÄ jÄ baudÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801) nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad sumokėjus baudÄ nuteistoji privalo pateikti Kauno miesto apylinkės teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Kaltinamoji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teisėja                                                                                                                 Aurelija Naujokienė