75cbc1e0-96be-4e63-a7fe-24950cc43d98 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr                                                                               Bylos Nr. A2.6.-4203-271/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03460-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 45.4.3.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. balandžio 1 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal protokolÄ , suraÅ¡ytÄ A. C. (A. C.), a/k (duomenys neskelbtini), dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124(1) straipsnio 8 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje, NUSTATĖ :

A. C. 2015-03-11 apie 01:45 val. Savanorių prospekte, Vilniuje vairavo automobilį AUDI A4 AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,32 ‰ (galima 1,7 % paklaida), nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 16 punktų reikalavimus, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124(1) str. 8 d., 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

C. visiÅ¡kai pripažino pažeidimus, parodė, kad buvo iÅ¡gėręs, sėdo vairuoti. Nemanė, kad girtumas virÅ¡ys normÄ . Vairuotojo pažymėjimo su savimi neturėjo, jis buvo atiduotas į „RegitrÄ â€œ pakeisti. Labai gailisi dėl pažeidimų. Prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones, teisė vairuoti transporto priemones labai reikalinga darbui. Be A. C. paaiÅ¡kinimo, jo įvykdyto teisės pažeidimo faktÄ Ä¯rodo : administracinio teisės pažeidimo protokolas 10P-27121284-15;policijos pareigÅ«no R.

V. tarnybinis pranešimas, kad 2015-03-11 apie 01:45 val. gautas pranešimas apie Savanorių pr. važiuojantį automobilį AUDI, kurio vairuotojas galimai neblaivus, pastebėjus automobilį AUDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jis buvo sustabdytas, nuo automobilio vairuotojo A. C. sklido alkoholio kvapas, patikrinus alkotesteriu nustatytas 1,32 ‰ girtumas;alkotesterio parodymai, iš kurių matyti, kad 2015-03-11 01:50 val. alkotesteriu ALCOTEST 6810 Nr. ARBL-0747 A. C. nustatytas 1,32 ‰ girtumas bei alkotesterio patikros sertifikatas Nr.0000284, iš kurio matyti, kad alkotesteris yra tinkamas naudoti, jo patikra galioja iki 2015-07-28, alkotesterio paklaida ± 1,7 %;2015-03-11 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Tokiu būdu byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad A.

C. 2015-03-11 vairavo automobilį būdamas neblaivus, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Vairuotojui nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 126 str. 1 d. Be to neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas KET 16 punkto reikalavimus. Ši jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 124(1) str. 8 d. Nuobaudos skyrimas A. C. padarė du administracinius teisės pažeidimus, vienas iš jų įstatymų leidėjo vertinamas kaip šiurkštus kelių eismo taisyklių pažeidimas.

Lengvina jo atsakomybę tai, kad pripažino pažeidimus, gailisi dėl jų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta (nors 2015-02-27 buvo baustas pagal LR ATPK 124(1) str. 8 d., 134 str. 1 d., tačiau sprendimas dėl nuobaudos skyrimo dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl Å¡i aplinkybė pagal teismų praktikÄ atsakomybės sunkinti negali). Administracinėn atsakomybėn už Å¡iurkščius KET pažeidimus anksčiau, bylos duomenimis, trauktas nebuvo. Skirtinos sankcijų minimumui artimos nuobaudos, taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Nors vairuotojas A. C. prašė netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, tačiau teismas nenustatė iÅ¡skirtinių, vertintinų kaip ypatingai pažeidėjo atsakomybę Å¡velninančių, aplinkybių, leidžiančių pažeidėjo atžvilgiu taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas. Pažeidėjo nurodomi bÅ«simi nepatogumai darbe, teismų praktikoje tokiomis aplinkybėmis nepripažįstami. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, kad bet kurios įstatyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo Å¡eimos nariams, tačiau vien tai negali bÅ«ti vertinama kaip pagrindas jÄ Å¡velninti. IÅ¡imtinai pažeidėjo interesus atitinkanti nuobauda neužtikrintų teisingumo principo įgyvendinimo.

Ä® pažeidėjo nurodytas aplinkybes atsižvelgiama individualizuojant jam nuobaudÄ sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1p., 124(1) str. 8 d., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas NUTARĖ : A. C. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124(1) str. 8 d., ir nubausti 6 (Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.A. C. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 290 (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties) eurų bauda atimant teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ nustatyti 290 (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties) eurų bauda atimant teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos, o bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokta į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas 20 dienų terminu nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Pavel   Borkovski