75cb7f73-5e6f-49e9-9fbb-883ec2dfd0cf · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr. Nr. T-1532-593/2011Procesinio sprendimo kategorija (N)-1.1.10.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m.gegužÄs 11 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorei R. Ä., pataisos inspekcijos atstovei J. Ž., iÅ¡nagrinÄjusi pataisos inspekcijos teikimÄ Â dÄl atleidimo nuo bausmÄs,n u s t a t Ä :             2009 03 19 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. nuteistas 2 metams laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generated75cb7f73-5e6f-49e9-9fbb-883ec2dfd0cf · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr. Nr. T-1532-593/2011Procesinio sprendimo kategorija (N)-1.1.10.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m.gegužÄs 11 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorei R. Ä., pataisos inspekcijos atstovei J. Ž., iÅ¡nagrinÄjusi pataisos inspekcijos teikimÄ Â dÄl atleidimo nuo bausmÄs,n u s t a t Ä :             2009 03 19 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. nuteistas 2 metams laisvÄs atÄmimo.
Full text
Civ. byla Nr. Nr. T-1532-593/2011Procesinio sprendimo kategorija (N)-1.1.10.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m.gegužÄs 11 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorei R. Ä., pataisos inspekcijos atstovei J. Ž., iÅ¡nagrinÄjusi pataisos inspekcijos teikimÄ Â dÄl atleidimo nuo bausmÄs,n u s t a t Ä :             2009 03 19 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. nuteistas 2 metams laisvÄs atÄmimo.
Remiantis BK 75-uoju str. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimÄ per 14 dienų atlyginti ½ UAB ,,Miesto sodasâ padarytos žalas bei įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo.Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo atleisti D. K. nuo paskirtos bausmÄs.ProkurorÄ pritaria pataisos inspekcijos teikimui, nurodo, jog D. K. naujų nusikalstamų veikų nepadarÄ, lankosi priklausomybÄs ligų centre. Teikimas tenkintinas.D. K. paaiÅ¡kino, jog priklausomybÄs ligų centre lankÄsi 2010 12 03, po to, kaip jam buvo nurodyta â vasario mÄnesį.  IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog D.
K. teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â atlyginti žalÄ â įvykdÄ, nors du kartus baustas administracinÄmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taÄiau teismas nelaiko Å¡ių pažeidimų itin piktybiÅ¡kais, po teismo nutarties jį įspÄti, teisÄs pažeidimų nepadarÄ, dÄl alkoholio vartojimo lankosi Kauno apskrities priklausomybÄs ligų centre, kur konstatuota, jog jam priklausomybÄs alkoholiui nÄra (104 b.l..). D. K. naujų nusikalstamų veikų nepadarÄ, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas manyti, kad D.
K. ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todÄl suÄjus bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminui, jis nuo bausmÄs atleistinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., BPK 358 str.,n u t a r i a :             Atleisti D. K. nuo bausmÄs, paskirtos 2009 03 19 Kauno m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. TeisÄjaD.
J.