75cb32c0-e305-4acd-a698-2ce1e5ad986f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-619-182/2012 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00509-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 128.19. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 27 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. L., suinteresuotiems asmenims E. B., N. Č., V. L., V. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. B., N. Č., V.

L., V. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, ir nustatė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o tam, kad bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo motina O. L., po savo sutuoktinio B. L., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti, bei kad jis - pareiÅ¡kėjas A. L. po savo motinos O. L., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimÄ pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.

PareiÅ¡kėjas nurodo, jog po jo tėvo B. L. mirties jo motina priėmė palikimÄ , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti, gyvendama, prižiÅ«rėdama turtÄ , juo rÅ«pindamasi, kitÄ palikimo dalį paveldėjo V. L. Po motinos O. L. mirties jos palikimÄ priėmė jis, pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti, prižiÅ«rėdamas namÄ , žemę, turtu rÅ«pinosi kaip savu. Suinteresuoti asmenys V. L., V. L., E. B., N. Č. su pareiÅ¡kimu sutinka. Visi suinteresuoti asmenys patvirtino, kad po B. L. mirties, jam priklausančio turto dalį priėmė jo sutuoktinė O.

L., pradėdama faktiÅ¡kai valdyti, kitÄ jo turto dalį pagal testamentÄ paveldėjo anÅ«kas, pareiÅ¡kėjo sÅ«nus V. L.. Mirus O. L., po jos mirties, paveldėtinÄ turtÄ priėmė sÅ«nus A. L., pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, rÅ«pintis kaip savu. Ginčų dėl paveldėtino turto tarp jų nėra.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, su pareiÅ¡kimu sutinka.

PareiÅ¡kėjo atstovas advokato padėjėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pareiÅ¡kėjui praÅ¡ant ir sutinkant byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjo, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais, bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo tėvas B. L. mirė (duomenys neskelbtini). (b. l. 4). IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos pažymos matyti, kad B. ir O. L. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), jų vaikai yra A.

L., N. Č. ir E. B. (b. l. 8). Po B. L. mirties liko paveldėtinas turtas (b. l. 12-17). B. L. priklausė 1/2 Å¡io turto dalis (b. l. 12-17). IÅ¡ paveldėjimo liudijimo pagal testamentÄ (b. l. 20-21) matyti, kad po B. L. mirties, iÅ¡ jam priklausančio 1/2 turto dalies, 1/2 dalį turto pagal testamentÄ paveldėjo V. L., o dėl kitos turto dalies paveldėjimo teisės liudijimas jo žmonai O. L. neiÅ¡duotas. Liudytojai G. L. ir E. L. patvirtino pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, kad jo motina O. L. po vyro B. L. mirties priėmė jo palikimÄ , gyvendama name, rÅ«pindamasi turtu, o po jo motinos mirties Å¡iuo turtu rÅ«pinasi kaip savu, jį valdo sÅ«nus A.

L. Suinteresuoti asmenys V. L., V. L., E. B., N. Č. taip pat patvirtina pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes ir su pareiÅ¡kimu sutinka. Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.51 str. 1 d. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Kadangi pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad jo motina O. L. po savo sutuoktinio B. L. mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti, bei kad jis po savo motinos O.

L. mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti, praÅ¡omas juridinis faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-268, 270, 448 str., nusprendžia: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Tam, kad bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad O. L., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini)., po savo sutuoktinio B. L., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti.

Tam, kad bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), po savo motinos O. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti.Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Nina Butnorienė