75cb056e-2e82-457c-bcc2-9c59488e6eb7 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2A-697-324/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02606-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos:116.10.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Evaldo Burzdiko, Virginijos Gudynienės (pranešėja), Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė), apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. S. apeliacinį skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-967-753/2013 pagal V.

S. ieÅ¡kinį atsakovams V. M., V. E. S., uždarajai akcinei bendrovei „AKMI“, tretiesiems asmenims Kauno miesto 17-ojo biuro notarei R. O. I., valstybės įmonei Registrų centrui dėl visuotinių akcininkų susirinkimų nutarimų pripažinimo negaliojančiais, n u s t a t ė: 2014 m. balandžio 24 d. sprendimu Kauno apygardos teismas patenkino ieÅ¡kovės apeliacinį skundÄ , panaikino 2013 m. gruodžio 5 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimÄ , priėmė naujÄ ieÅ¡kinį tenkinantį sprendimÄ .

Pripažino negaliojančiais 2012 m. spalio 18 d. ir 2012 m. gruodžio 20 d. uždarosios akcinės bendrovės „AKMI“ (įmonės kodas 134532833) visuotinių akcininkų susirinkimų nutarimus, notarės R. O. I. 2013m. sausio 7 d. patvirtintÄ uždarosios akcinės bendrovės „AKMI“ praÅ¡ymÄ dėl įregistruotų juridinio asmens duomenų tikrumo bei 2013m. sausio 10 d. įregistruotÄ uždarosios akcinės bendrovės „AKMI“ įstatų redakcijÄ dėl 247 000 Lt įstatinio kapitalo dydžio.Sprendimo motyvuojamoje dalyje teisėjų kolegija nurodė, jog, vadovaujantis CPK 93, 98 straipsniais, Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d.

įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintomis Rekomendacijomis dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos pirmosios instancijos teisme ir apeliacinės instancijos teisme, tačiau sprendimo rezoliucine dalimi bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo neiÅ¡sprendė. Dėl to priimtinas papildomas sprendimas ( CPK 302 straipsnis, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 2, 3 dalys).

IeÅ¡kovė 2013 m. vasario 14 d. yra sumokėjusi 144,79 Lt žyminio mokesčio už pirmÄ jį ieÅ¡kinio reikalavimÄ , 2013 m. gegužės 15 d. – 144,85 Lt žyminio mokesčio už patikslintÄ ieÅ¡kinį, 2013 m. gruodžio 23 d. – 146 Lt už apeliacinį skundÄ (t. 1 b.l. 8,9, 168, T. 2 b.l.111). Ji patyrė 2000 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidų – 1300 Lt už dviejų ieÅ¡kinių suraÅ¡ymÄ ir 700 Lt už atstovavimÄ teismo posėdžiuose. Advokato pagalbos iÅ¡laidos atitinka Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio 8.2 ir 8.18 punktuose nurodytus dydžius.

Žyminis mokestis priteistinas tokio dydžio, koks turėjo bÅ«ti sumokėtas pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , 100 Lt indeksuojant atsižvelgiant į mokėjimo ketvirčio vartojimo indeksÄ (CPK 82 straipsnis). 2013 m. vasario 14 d. žyminis mokestis sudarė 143,30 Lt, 2013 m. gegužės 15 d. – 143,90 Lt, 2013 m. gruodžio 23 d. – 144,4 Lt. Bendra bylinėjimosi iÅ¡laidų suma pirmosios instancijos teisme – 2287,20 Lt. Vadovaujantis iÅ¡dėstytais motyvais, priimtinas papildomas sprendimas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo ir jų priteisimo apeliacinės instancijos teisme.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 302, 277 straipsniais, nusprendžia: papildyti 2014 m. balandžio 24 d. Kauno apygardos teismo sprendimÄ , priimtÄ iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. S. apeliacinį skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-967-753/2013 pagal V. S. ieÅ¡kinį atsakovams V. M., V. E. S., uždarajai akcinei bendrovei „AKMI“, tretiesiems asmenims Kauno miesto 17-ojo biuro notarei R.

O. I., valstybės įmonei Registrų centrui dėl visuotinių akcininkų susirinkimų nutarimų pripažinimo negaliojančiais. Priteisti iš atsakovų V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), uždarosios akcinės bendrovės „AKMI“ (į.k.134532833) ir V. E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) po 762,4 Lt (septynis šimtus šešiasdešimt du Lt 40 ct) bylinėjimosi išlaidų pirmosios instancijos teisme ir po 48,13 Lt (keturiasdešimt aštuonis Lt 13 ct) bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme ieškovei V.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini)). Teisėjai              Evaldas Burzdikas              Virginija Gudynienė              Izolda Nėnienė  Â