75cadaef-39dc-40a5-a1e7-ceea31c8f566 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-3409-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02160-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 18.4; 19.10; 21.9.10(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 481 straipsnio 2 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas n u s t a t ė : J. A. 2017-11-14, apie 22.15 val., Kaune, Vytauto pr. 24, bÅ«damas parduotuvėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 1,87 promilės girtumas, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų Kauno apskrities VPK PR 2-osios kuopos Mobilaus bÅ«rio patrulių reikalavimų nusiraminti. Tokiais veiksmais J. A. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų ir pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.J. A. kaltę padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 2 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens (b. l. 3), kuriame nurodyta, kad J.

A. vieÅ¡oje vietoje, parduotuvėje buvo neblaivus, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais į atvykusių policijos pareigÅ«nų reikalavimus nereagavo, asmens duomenys (b. l. 4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad J. A. metų laikotarpyje baustas administracine tvarka, tame tarpe iÅ¡ už nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ (b. l. 5-6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad J.

A. 2017-11-14, 22.47 val. nustatytas 1,87 prom. girtumas (b. l. 8), patikros sertifikatas (b. l. 9), kita bylos medžiaga.Šių įrodymų visuma nustatyta, kad J. A. pakartotinai metų laikotarpyje viešoje vietoje būdamas neblaivus plūdosi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų Kauno apskrities VPK PR 2-osios kuopos Mobilaus būrio patrulių reikalavimų nusiraminti. Tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, todėl baustinas.J.

A. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, yra tai, kad pažeidimus padarė neblaivus asmuo ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos ANK 481 straipsnio 2 dalies, 484 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, sankcijų ribose numatytos nuobaudos - baudos.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 2 dalimi, 484 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17074886676.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Birutė Drozdienė