75c74d3e-aeaa-4e02-86eb-3cc6eec18eb5 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1650-409/2018                                                            Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00737-2018-2                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.3; 16.9.12; (S)                                        21.9.9; 21.9.10 Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S             N U T A R I M A S 2018 m. liepos 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

E. P. 2018 m. birželio 25 d. 1.21 val. (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) namu vairavo dviratį, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,00 promilės girtumas, pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. E. P. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. E. P. kaltė įrodoma byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: policijos pareigÅ«nų E. A. ir S. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, jog patruliuojant 2018 m. birželio 25 d. naktį ties (duomenys neskelbtini) namu (duomenys neskelbtini) pastebėjo asmenį, vairuojantį dviratį, kuris vinguriavo važiuojamÄ ja kelio dalimi, sustabdžius asmenį pagal pateiktÄ asmens tapatybės kortelę buvo nustatyta, jog tai E. P., gim. (duomenys neskelbtini), bendraujant iÅ¡ jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, patikrinus alkotesteriu buvo nustatyta, kad asmuo neblaivus – jam nustatytas 1,00 promilės girtumas (b. l. 6, 7), sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4); administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3).Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog E. P. kaltė įrodyta.

Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 7 dalyje, požymius. Skirdamas nuobaudÄ E. P. teismas atsižvelgia į tai, jog jo atsakomybę lengvina tai, jog, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis kaip nepilnamečiui lygus pusei minimalios baudos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 7 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 428 straipsnio 7 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a : E. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 7 dalyje, ir nubausti 40 EUR (keturiasdeÅ¡imties eurų) bauda. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja                                                                                     Astra Karpytė