75c6e3bb-2d6b-4ebe-9aa9-a5b9d8a90fb5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1165-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-01045-2014-7)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.4 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2014m. lapkričio 24d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., iÅ¡nagrinėjęs pil. R. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. lapkričio 07d., apie 0039 val., po vidurnakčio, pažeidėjas R.

T., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kuriam buvo nustatytas 2,14 promilės girtumas, t.y. vidutinis girtumo laipsnis, vairuodamas krovininį automobilį „ Scania R1141 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajone, kelio A-6 Vilnius-Panevėžys 62,60 kilometre, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į meteorologines oro sÄ lygas ir, nesuvaldęs vairuojamo automobilio, ir nuvažiavo nuo kelio į žaliÄ skiriamÄ jÄ eismo juostÄ , ko pasekoje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė ir kelio sankasa.

Tokiu bÅ«du pažeidėjas R. T. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3d., t.y. kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padarytas neblaivaus(girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas R.

T. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi dvi galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už pažeidimus transporte pagal LR ATPK 124 str. 6d., 145 str. 1d., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo R. T. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas R. T., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. lapkričio 24d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Kadangi pažeidėjo R. T. padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo sukeltas pasekmes ir į paties pažeidėjo R.

T. asmenybę, pažeidėjui, kaip dirbančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , kartu paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimÄ , t.y. atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.). Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo R.

T. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡iolikos mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 127 str. 3d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė: Paskirti R. T., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 127 str. 3d. 4.000,- Lt.(keturių tÅ«kstančių litų ir 00 ct.)(1158 Eur) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejų metų laikotarpiui.Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡iolikos mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 250,- Lt.(dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.)(72 Eur) dydžio sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui R.

T., kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įpareigojant jį kiekvienÄ mėnesį įneÅ¡ti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytÄ banko sÄ skaitÄ bet kurioje banko įstaigoje. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

R. T., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas(parašas) Nuorašas tikras:Teisėjas: