75c3cac4-49d7-4c4e-bf5d-556a26a9cc1e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-41235-592/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34401-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2; 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės atstovo antstolio Dariaus StakeliÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skyrimo, suinteresuoti asmenys – skolininkas M.

P., iÅ¡ieÅ¡kotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t ė : Antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės atstovas antstolis Darius StakeliÅ«nas praÅ¡o teismo skirti skolininkui M. P. 350 Eur baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Nurodo, kad antstolių kontoroje vykdomas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko M. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Vykdymo proceso metu skolininkui įteiktas antstolio reikalavimas per 7 dienas į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Konstitucijos pr. 15, Vilniuje, pristatyti areÅ¡tuotas transporto priemones arba informuoti antstolį, kur Å¡ias transporto priemones galima apžiÅ«rėti ir įvertinti, tačiau skolininkas antstolio reikalavimų neįvykdė. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Vykdomosios bylos Nr. 33-161/2011 duomenimis nustatyta, kad antstolė Nemira Å iugždaitė-StakeliÅ«nė vykdo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 30 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2899-269/2010 dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai (v. b. l. 1, 3). Nustatyta, kad skolininkui registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas ir 2017 m. rugpjūčio 16 d. įteiktas antstolės Nemiros Å iugždaitės – StakeliÅ«nės atstovo antstolio Dariaus StakeliÅ«no 2017 m. rugpjūčio 7 d. reikalavimas per 7 dienas nuo raÅ¡to gavimo dienos į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Konstitucijos pr. 15, Vilniuje, pristatyti areÅ¡tuotus automobilius VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o nesant techninių galimybių pristatyti areÅ¡tuotų automobilių į nurodytÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, praneÅ¡ti apie tai antstolei ir informuoti, kur Å¡iuos automobilius galima apžiÅ«rėti ir įvertinti (v. b. l. 114-115). Antstolio teigimu, minėtas reikalavimas nebuvo įvykdytas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 289 Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Byloje nustatyta, kad skolininkas nevykdo antstolio reikalavimo, tačiau įvertinus vykdomojoje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, iÅ¡ieÅ¡komos skolos dydį, ir tai, kad dėl baudos skyrimo yra kreipiamasi pirmÄ kartÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas antstolio praÅ¡omÄ skirti 350 Eur baudÄ laiko neproporcingai didele, todėl antstolio praÅ¡ymas dėl baudos skyrimo tenkinamas iÅ¡ dalies, skolininkui skiriant vienkartinę 100 Eur baudÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kinti skolininkui, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 585, 593 straipsniais, n u t a r i a : Tenkinti pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies. Paskirti skolininkui M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ už antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės atstovo antstolio Dariaus StakeliÅ«no reikalavimo nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti skolininkui, kad baudos paskyrimas neatleidžia skolininko nuo antstolio reikalavimų vykdymo.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Igoris Kasimovas