75c03c01-5952-4d76-bed3-7cbbb8a443eb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-179-810/2014Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00584-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.23.1; 1.1.7.2.6; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 9 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant prokurorei A. V., gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, iki suėmimo gyv. (duomenys neskelbtini) r., atliekantis laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose- atvirojoje kolonijoje 1-ame sektoriuje, teistas:

1. Molėtų rajono apylinkės teismo 2008-05-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 9 mėn. laisvės apribojimo;

2. Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-08-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 2 metams 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

3. Utenos rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d., skirta bausmė subendrinta su Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-08-12 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo;4. Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. - 3 m. laisvės atėmimo. Molėtų r. apylinkės teismo 2012-04-23 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 9 d. bausmės, paskirtos pagal Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendį ir Utenos rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendį subendrintos, skirta 4 m. laisvės atėmimo; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė:

Kaltinamasis A. A., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose–atvirojoje kolonijoje, 1-oje valdyboje, esančioje PravieniÅ¡kių II k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., iÅ¡ tyrimo metu nenustatytų asmenų, tyrimu nenustatytu laiku, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ir neteisėtai paslėpęs laikė augalinę medžiagÄ , kurioje remiantis Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada Nr. 11-2920(13) yra narkotinė medžiaga kanapių dalys - 0,8540 g., jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,3%, ir psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido AM-2201 0,0011 g. (0,7%), iki 2013 m. spalio 13 d. 11.00 val., kol PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1–o sektoriaus bibliotekos patalpose, esančiose PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., sienoje įrengtoje slėptuvėje, pareigÅ«nai neplaninės kratos metu minėtas psichotropines medžiagas rado ir paėmė.

Apklaustas teismo posėdžio metu kaltinamasis A. A. savo kaltę dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog atlieka bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje. Datos tiksliai įvardinti negali, tačiau tai galėjo bÅ«ti 2013 m. spalio 13 d., pareigÅ«nai, atlikdami neplaninę kratÄ , bibliotekos patalpose, sienoje įrengtoje slėptuvėje rado jam priklausančias psichotropines medžiagas, kurias kiek anksčiau jis rado supakuotas celofaniniame ryÅ¡ulėlyje Å¡alia bibliotekos prie tvoros.

IÅ¡pakavęs ryÅ¡ulėlį suprato, kad jame yra kanapės. Pasidarė mažus paketėlius sau vartoti, tačiau suvartoti nespėjo. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. A., jo gynėjas bei prokurorė sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamojo A. A. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 str.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas M.

R. parodė, kad nuo 2013 m. spalio 13 d. 8.00 val. iki 2013 m. spalio 14 d. 8.00 val. atliko tarnybÄ PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos Pirmosios valdybos Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyresniojo prižiÅ«rėtojo pareigose. Tarnybos metu, apie 11.00 val., su pareigÅ«nais R. S. ir V. J. iÅ¡ KPP Nr. 2 pasiėmę raktus, nuėjo į įstaigos bibliotekos patalpas ir ten atliko neplaninę kratÄ bei patalpų apžiÅ«rÄ . Kratos metu jis, apžiÅ«rėdamas deÅ¡inėje sienos pusėje tarp lentynų esančias fanerines lenteles, pastebėjo, kad viena jų, gerai užkabinus, pasikelia.

Pakėlęs Å¡iÄ lentelę, pamatė sienoje įrengtÄ slėptuvę, kurioje buvo paslėptas mobilaus ryÅ¡io telefonas ir mėlynas polietileninis maiÅ¡elis su vizualiai matomais permatomais paketėliais su augalinės kilmės rusvos ir žalsvos spalvų medžiagomis. Apie įvykį iÅ¡ karto per radijo pranešė direktoriaus budinčiajam padėjėjui R. O., kuris pranešė atsakingiems įstaigos pareigÅ«nams. Apie 12.00 val. į PirmÄ jÄ valdybÄ atvyko l. e. VTS vyriausiojo specialisto pareigas V.

A., kuris apžiÅ«rėjo įvykio vietÄ , jÄ nufotografavo. IÅ¡ rastos slėptuvės paėmė mėlynÄ maiÅ¡elį su augalinės kilmės rusvos ir žalsvos spalvų permatomais paketėliais, kuriuos suskaičiavo, paketėlių buvo 21 ir juos supakavo į specialųjį vokÄ (b. l. 18).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R. S. davė parodymus, analogiÅ¡kus liudytojo M. R. parodymams (b. l. 16). Parodymų patikrinimo metu A. A. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmame sektoriuje nuvedė ir parodė vietÄ , kur rado prie perimetro tvoros prie bibliotekos patalpų narkotines medžiagas.

Nufotografavus, A. A. nuvedė ir parodė duris (įėjimÄ ) į bibliotekos patalpas, kuriose slėpė narkotines ir psichotropines medžiagas. Įėjus į bibliotekos patalpas, parodė vietÄ sienoje už lentelių, kur 2013 m. vasarÄ paslėpė supakavęs paketėlius su narkotinėmis medžiagomis ir kur 2013-10-13 11.00 val. kratos metu pareigÅ«nai jas rado (b. l. 80-84).2013-11-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra PravieniÅ¡kių II kaime, PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių raj., PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje, bibliotekos patalpoje.

Bibliotekoje sienoje yra iÅ¡imta 3 iÅ¡ 4 ten esančių fanerinių lentelių. Ten rasta įrengta slėptuvė, kurioje rastas mobilaus ryÅ¡io telefonas ir mėlynas polietileninis maiÅ¡elis su 21 (dvideÅ¡imt vienu) vnt. permatomų paketėlių su augalinės kilmės žalsvos ir rusvos spalvų medžiagomis. Paketėlių iÅ¡matavimai 2x1 cm. Rasti paketėliai apžiÅ«rėti, nufotografuoti ir supakuoti į PaketÄ Nr. 1. (b. l. 7-10).Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. S 218/14(01) nurodyta, kad ant paketėlio galiuko (SI Nr. S 24/14(01) 11, 18 obj.) nustatytas vyriÅ¡kos lyties asmens DNR profilis sutampa su A.

A. DNR profiliu su 99, 99999999999999993% tikimybe. (b. l. 88-90) Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr.11-2920(13) nurodyta, kad tirti pateiktuose 18 (aštuoniolikoje) ryšulėlių yra augalinė narkotinė medžiaga – kanapių dalys. Tirti pateikta 0,854 g. kanapių dalių, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 8,3 %. Tirti pateiktuose 3 (trijuose), rudos spalvos ryšulėliuose yra tabakas su psichotropine medžiaga AM-2201 (1-(5-fluorpentyl)-3-(1-naphtoyl) indole).

Å ios medžiagos svoris – 0,1638 g., joje yra 0,0011 g. (0,7 %) grynos psichotropinės medžiagos AM-2201 (b. l. 22-23).Teismas, vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, pripažįsta, jog kaltinamojo A. A. kaltė dėl nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimo, laikymo ir gabenimo, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti visiÅ¡kai įrodyta.

Kaltinamasis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose–atvirojoje kolonijoje, 1-oje valdyboje, esančioje PravieniÅ¡kių II k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., iÅ¡ tyrimo metu nenustatytų asmenų, tyrimu nenustatytu laiku, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ir neteisėtai paslėpęs laikė augalinę medžiagÄ , kurioje remiantis Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada Nr. 11-2920(13) yra narkotinė medžiaga kanapių dalys - 0,8540 g., jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,3%, ir psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido AM-2201 0,0011 g. (0,7%), iki 2013 m. spalio 13 d. 11.00 val., kol PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1–o sektoriaus bibliotekos patalpose, esančiose PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., sienoje įrengtoje slėptuvėje, pareigÅ«nai neplaninės kratos metu minėtas psichotropines medžiagas rado ir paėmė.

Kaltinamojo A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str., t.y. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis A. A., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , veika baigta, kaltinamasis anksčiau teistas, nusikalstamÄ veikÄ padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. A. į įskaitÄ sergančiųjų psichinėmis ligomis ir dėl priklausomybės narkotikams įtrauktas nebuvo (b. l. 47), PravieniÅ¡kių pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas neigiamai, charakteristikoje (b. l.

46) nurodoma, kad A. A. drausmės reikalavimų nesilaiko, per bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka baustas deÅ¡imt kartų, turi devynias galiojančias nuobaudas, stokoja atsakingumo, gali pasiduoti kitų įtakia, elgesiu gali bÅ«ti impulsyvus, agresyvus. A. A. teisiamas penktÄ kartÄ , baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, todėl jam skirtina Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė, ir kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str., sumažintina vienu trečdaliu.

Kadangi kaltinamasis A. A. naujÄ nusikalstamÄ veikÄ - baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė neatlikęs Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė – areÅ¡tas, prieÅ¡ tai jÄ pakeitus į laisvės atėmimo bausmę vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a pp., bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 2 d. pagrindu visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrintina su neatlikta 7 mėn. 11 dienų laisvės atėmimo bausme, paskirta Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu ir Molėtų r. apylinkės teismo 2012-04-23 nutartimi subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė subendrinta bausmė skirtina laisvės atėmimas.

Teisme gauta Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma (b. l. 113), jog kaltinamajam A. A. suteiktos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos – 194,31 Lt (56,28 Eur). Pagal Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 1 d. 9 p., nagrinėjant bylas pagreitinto proceso tvarka, teismo posėdyje privalu dalyvauti prokurorui ir gynėjui, t.y. įstatymų leidėjas numatė, kad pagreitintame procese, siekiant užtikrinti rungtyniÅ¡kumÄ baudžiamajame procese, dalyvauja tiek kaltinimÄ , tiek gynybÄ palaikantys prokuroras ir gynėjas.

Esant tokiam teisiniam reguliavimui, valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimas iÅ¡ kaltinamojo yra nesuderinamas su kaltinamojo teise į gynybÄ . Atsižvelgiant į tai, valstybės garantuojamos teisinė pagalbos iÅ¡laidos – 194,31 Lt (56,28 Eur) – iÅ¡ kaltinamojo A. A. nepriteistinos (Lietuvos Respublikos BPK 106 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a: A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str. 1, 2 d., A. A. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a pp., A. A. paskirtÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę pakeisti 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 2 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su neatlikta 7 mėn. 11 dienų laisvės atėmimo bausme, paskirta Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu ir Molėtų r. apylinkės teismo 2012-04-23 nutartimi subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinę bausmę A.

A. paskirti 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius ir 1 (vienÄ ) dienÄ laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmę A. A. paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ A. A. skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2014 m. spalio 9 d.Paskirti A. A. kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ , iki įsiteisės teismo nuosprendis, suimant jį teismo salėje.Nuosprendžiui įsiteisėjus, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikÅ¡mės daiktus – po tyrimo likusias 0,704 g kanapių dalių, dvideÅ¡imt vienÄ polietileninį paketėlį, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia 1100, vokÄ su A.

A. seilių pavyzdžiu, saugomus PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, sunaikinti (Lietuvos Respublikos BK 94 str. 1 d. 2 p.).Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimtajam A. A. nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Edita Dambrauskienė