75c02f70-8948-421e-b4b6-68bc504edce5 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S                                                           N U T A R T I S                                                     (S)  2010 m. rugsėjo 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė Zita Smirnovienė, susipažinusi su S. K. patikslintu pareiÅ¡kimu,n u s t a t ė: 2010-08-26 S. K. paÅ¡tu iÅ¡siuntė patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2008-10-21 įsakymo Nr. 1R-401 „ Dėl teisingumo ministro 2003 m. liepos 2 d.

įsakymo Nr. 194 „Dėl pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 1.5 punktÄ , Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2010-04-26 įsakymo Nr. 1R-85 „Dėl teisingumo ministro 2003- m. liepos 2 d. įsakymo Nr. 194 „Dėl pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 4 punktÄ bei įpareigoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministrÄ Ä¯ nuteistiesiems leidžiamų turėti daiktų sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukti ir buitinius Å¡aldytuvus.

Taigi, pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti norminio pobÅ«džio aktus, nustatančius taisykles, skirtas individualiais požymiais neapibÅ«dintų subjektų grupei (Administracinių bylų teisenos įstatymo ( toliau – ABTÄ®) 2 str. 13 d.).Pagal ABTÄ® 110 str. 1 d., su pareiÅ¡kimu į administracinį teismÄ praÅ¡ant iÅ¡tirti, ar norminis administracinis aktas (ar jo dalis) atitinka įstatymÄ ar Vyriausybės norminį aktÄ , turi teisę kreiptis Seimo nariai, Seimo kontrolieriai, vaiko teisių apsaugos kontrolierius, Valstybės kontrolės pareigÅ«nai, apskričių virÅ¡ininkai, bendrosios kompetencijos ir specializuoti teismai, taip pat prokurorai.

Kiti asmenys tiesiogiai kreiptis į teismÄ dėl norminio pobÅ«džio akto iÅ¡tyrimo teisės neturi. Todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip paduotÄ asmens, neįgalioto vesti bylÄ teisme (ABTÄ® 37 str. 2 d. 7 p.).Be to, jei asmuo bÅ«tų įgalintas vesti bylÄ teisme dėl Å¡ių norminio pobÅ«džio aktų iÅ¡tyrimo, byla bÅ«tų nepriskirtina Vilniaus apygardos administraciniam teismui, nes dėl centrinių valstybinio administravimo subjektų norminių administracinių aktų iÅ¡tyrimo bylos teismingos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (ABTÄ® 20 str. 1 d. 3 p.).

Todėl ir Å¡iuo pagrindu pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.). Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 7 p., n u t a r ė:atsisakyti priimti S. K. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ .  Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kimÄ su priedais ir sumokėtÄ 100 Lt žyminį mokestį pagal AB SEB banko 2010-08-04 mokėjimo nurodymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtÄ Ä¯ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, grÄ Å¾inti S. K.  Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teismo pirmininkė                                                                       Zita Smirnovienė