Legislator Case Law & Legislation
75bfb451-14ec-4278-9a0a-a2a06ed4cd71 AI generated

75bfb451-14ec-4278-9a0a-a2a06ed4cd71 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 75bfb451-14ec-4278-9a0a-a2a06ed4cd71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrByla Nr. E1-1567-817/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00101-2016-9 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, dalyvaujant prokurorui A. Vainauskui, dalyvaujant asmeniui, iÅ¡ kurio reikalaujamas žalos atlyginimas, L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro praÅ¡ymÄ ,n u s t a t ė:2016-05-13 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti ir įvykdyti Nyderlandų Karalystės teismo 2009-07-06 sprendimu L.

Legislator headnote

AI generated

75bfb451-14ec-4278-9a0a-a2a06ed4cd71 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: paskirtÄ 250 eurų žalos atlyginimÄ . Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsniu visÄ iÅ¡ieÅ¡kotÄ sumÄ , t. y. 250 eurų, praÅ¡oma pervesti Centriniam piniginių baudų surinkimo biurui. PraÅ¡oma pripažinti ir įvykdyti Å¡iÄ Å¾alos atlyginimo priemonę tik tuo atveju, kai sutinkama su nurodyta iÅ¡ieÅ¡kotų piniginių sumų paskirtimi. Nesutikimo atveju praÅ¡oma piniginės sankcijos nevykdyti ir grÄ Å¾inti jÄ Centriniam piniginių baudų surinkimo biurui.PraÅ¡ymas netenkintinas ir grÄ Å¾intinas.2005 m. vasario 24 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrByla Nr. E1-1567-817/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00101-2016-9 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, dalyvaujant prokurorui A. Vainauskui, dalyvaujant asmeniui, iÅ¡ kurio reikalaujamas žalos atlyginimas, L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro praÅ¡ymÄ ,n u s t a t ė:2016-05-13 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti ir įvykdyti Nyderlandų Karalystės teismo 2009-07-06 sprendimu L.

P. paskirtÄ 250 eurų žalos atlyginimÄ . Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsniu visÄ iÅ¡ieÅ¡kotÄ sumÄ , t. y. 250 eurų, praÅ¡oma pervesti Centriniam piniginių baudų surinkimo biurui. PraÅ¡oma pripažinti ir įvykdyti Å¡iÄ Å¾alos atlyginimo priemonę tik tuo atveju, kai sutinkama su nurodyta iÅ¡ieÅ¡kotų piniginių sumų paskirtimi. Nesutikimo atveju praÅ¡oma piniginės sankcijos nevykdyti ir grÄ Å¾inti jÄ Centriniam piniginių baudų surinkimo biurui.PraÅ¡ymas netenkintinas ir grÄ Å¾intinas.2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesutarė kitaip, ypač 1 straipsnio b punkto ii papunktyje nurodytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad Nyderlandų Karalystės Centrinis piniginių baudų surinkimo biuras praÅ¡o, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsniu pagal Å¡io pamatinio sprendimo 1 straipsnio b punkto ii papunktį priteistÄ 250 eurų sumÄ iÅ¡ieÅ¡koti ir pervesti į Centrinį piniginių baudų surinkimo biurÄ .Atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/ TVR 13 straipsniu ir pripažinus sprendimo vykdymÄ bei jį įvykdžius gauti pinigai atitektų sprendimÄ vykdančiai valstybei, Å¡iuo atveju Lietuvos Respublikai, nes tarp Nyderlandų Karalystės, kuri priėmė sprendimÄ , ir Lietuvos Respublikos, kuri vykdytų sprendimÄ , nėra Å¡iuo klausimu pasiraÅ¡yto atskiro susitarimo, teismas sprendžia, kad nėra teisinio pagrindo Å¡ios piniginės sankcijos vykdyti Nyderlandų Karalystės Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro praÅ¡omomis sÄ lygomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, teismasn u t a r i a :             Netenkinti Nyderlandų Karalystės Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro praÅ¡ymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo L.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.             GrÄ Å¾inti Nyderlandų Karalystės Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, jį padavusiam asmeniui. Teisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                               Ieva Gavelytė-Kalytienė