75bf40c7-ae08-41d5-bc0f-e5cce6ea0226 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.2.-4562-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04264-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-11-6349993 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsejo 27 d. Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Darius Kurpavicius, dalyvaujant S. J., išnagrinejo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, nebaustos, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :

             S. J. 2011-09-13 buvo surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-09-13 apie 15.44 val. iš parduotuves UAB „Palink“ IKI 392, Taikos pr. 28, Klaipedoje, prekybos sales pagrobe prekiu už 37,17 Lt. Šiais savo veiksmais S. J. ivykde smulku svetimo turto pagrobima vagystes budu, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje.             S. J. i teismo posedi atvyko, del padaryto teises pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi.             Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, UAB „Palink „ IKI 392 pareiškimu, aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

S. J. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudetis. Pažeidejai skirtina administracine nuobauda.             Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe lengvinanti aplinkybe ta, kad nuoširdžiai gailisi ivykdžiusi neteiseta veika.             Skiriant nuobauda, atsižvelgta i pažeidimo pobudi, i pažeidejos asmenybe – yra senyvo amžiaus, i tai, kad pažeideja administracini teises pažeidima padare pirma karta, padaryta žala atlyginta, nes prekes gražintos parduotuvei.

Esant išdestytoms aplinkybems bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. J. skirtina švelnesne nuobauda, nei numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnio sankcijoje (ATPK 301 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 301 str., 50 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :              S. J. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsni skirti 100,00 Lt (vieno šimto litu) bauda.             Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                  Darius Kurpavicius