75bedd22-5027-47a9-8317-38fe5b5f0d58 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.1.-2181-830/2016Proceso Nr. 4-08-3-01819-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.14.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O. M., iÅ¡nagrinėjo O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, teisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir            n u s t a t ė:

O. M. 2016-06-21, 11.00 val. Panevėžyje, Elektronikos g. 6, buvo įtariamas narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimu ir buvo pristatytas į Panevėžio priklausomybės ligų centrÄ , kur vengė apsvaigimo patikrinimo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 str. 2 dalyje.O. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ytinai.

Įvertinus tai, byla išnagrinėta nedalyvaujant O. M.. Iš byloje esančio O. M. paaiškinimo matyti, kad jis nurodė, jog narkotines medžiagas vartojo prieš 3-4 metus, nuo to karto jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra vartojęs. Pasitikrinti apsvaigimo nevengė, paprasčiausiai tuo metu nedavė šlapimo, nes nenorėjo šlapintis.                                                                                              Nors O.

M. savo kaltės nepripažįsta, tačiau jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d., įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2016-06-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45AN-64207674-16 (b.l. 6-8); priklausomybės ligų centro raÅ¡tu (b.l. 9); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 12), kurie iÅ¡ paneigia O. M. nurodytas aplinkybes. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad O. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 44 str. 2 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo O.

M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ O. M., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas vienÄ kartÄ , administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, kas rodo, kad pažeidėjas linkęs pažeisti bendras elgesio taisykles, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jų reikÅ¡mingumÄ , į kitas konkrečias bylos aplinkybes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir 302 str. nuostatomis, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti O. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei sankcijoje nurodyta minimali. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :

O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank), įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris, pažeidimÄ identifikuojantis numeris - ROIK:16059018016, įmokos kodas gavėjo kodas 188659752.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

              Teisėjas              Česlovas Kulikauskas