Legislator Case Law & Legislation
75be14e5-61ca-4257-affc-8957da1aef9f AI generated

75be14e5-61ca-4257-affc-8957da1aef9f · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 75be14e5-61ca-4257-affc-8957da1aef9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                    (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 27  d.Plungė           Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui  V. P. ,iÅ¡vadÄ duodančios institucijos atstovei Vilmai Å lyžienei,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

Legislator headnote

AI generated

75be14e5-61ca-4257-affc-8957da1aef9f · Plungės rajono apylinkės teismas: pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. P. , iÅ¡vadÄ duodančiam Plungės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja V. K. pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ , nes dėl sveikatos bÅ«klės nebegali savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra, jos rÅ«pintoja  paskirti  dukrÄ V. P. , kuri  faktiÅ¡kai ja ir rÅ«pinasi.                       Suinteresuotas asmuo V.

Keywords

AI generated
medical care requirements need-based pension unfit notwithstanding health condition widow's pension welfare dependency rate advance care directive
AI generated
fac06d82-3753-4374-a89c-f0aadcc8aff2
PareiÅ¡kėjas V. P. prašė pripažinti J. Č. neveiksnia tam tikrose gyvenimo srityse, nustatyti jai globÄ ir skirti jį J. Č. globėju bei turto administratoriumi. Suinteresuotas asmuo J. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, 2023-03-08 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-98/2023 nurodyta, kad dėl psichikos sveikatos bÅ«klės J. Č. negali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti paaiÅ¡kinimų. J. Č. atstovauja advokatas, todėl byla iÅ¡nagrinėta suinteresuotam asmeniui J. Č. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 2 dalis).
a4719dcf-cbac-42a9-a4b5-034073cfa0fb
                                                                 Civilinė byla Nr.
61d7f32e-245e-4c66-a4f9-75a96abf0abc
B., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,             n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, kad jai, veiksniam asmeniui, dėl sveikatos bÅ«klės reikalinga rÅ«pyba ir paskirti dukrÄ V. B. jos rÅ«pintoja.             V. B. sutinka bÅ«ti paskirta savo mamos rÅ«pintoja bei nurodo, kad ja reikia nuolat rÅ«pintis, nes dėl savo ligos ji nebegali savimi pasirÅ«pinti, nevaikÅ¡to, Å¡iuo metu jai reikalinga nuolatinė kasdienė priežiÅ«ra, guli, tačiau yra sÄ moninga ir bendraujanti.
192cf6c8-f905-4105-aced-7af5cead0f8a
                                                        ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 24 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. L.,Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Eglei JakÅ¡taitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal V.
f00c488c-a7e7-46e1-a7aa-f7e7295634fd
V.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2YT-2083-225/2017                                                                                                  Proceso Nr. 2-33-3-01493-2017-8                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                   2.3.9.3.; 3.2.7.1.

                                                                                    (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 27  d.Plungė           Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui  V. P. ,iÅ¡vadÄ duodančios institucijos atstovei Vilmai Å lyžienei,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. P. , iÅ¡vadÄ duodančiam Plungės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja V. K. pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ , nes dėl sveikatos bÅ«klės nebegali savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra, jos rÅ«pintoja  paskirti  dukrÄ V. P. , kuri  faktiÅ¡kai ja ir rÅ«pinasi.                       Suinteresuotas asmuo V.

P. sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja, nurodė, jog beveik Å¡eÅ¡erius metus pareiÅ¡kėja gyvena jos namuose, pareiÅ¡kėjai reikalinga kitų asmenų pagalba ir padėtis vis blogėja, pareiÅ¡kėja sunkiai vaikÅ¡to, nebegali savarankiÅ¡kai apsirengti, pasigaminti maisto, pasirÅ«pinti asmens higiena.              IÅ¡vadÄ duodančio Plungės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtino, jog V. K. yra reikalainga kitų asmenų nuolatinė pagalba.                   PareiÅ¡kimas tenkintinas ( LR CK 3. 279 str.).          CPK 509 str. 1 d. numato, jog veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡ paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos matyti, jog V.

K. nuo 2017-06-06 nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis neterminuotai, UAB „Plungės sveikatos centras“ iÅ¡duotame medicininiame pažymėjime nurodyta, jog  V. K. dėl diagnozuotų susirgimų  reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba.           V. P. sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja, yra pareiÅ¡kėjos dukra ir faktiÅ¡kai rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja, tam turi tinkamas sÄ lygas, Plungės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus duotoje iÅ¡vadoje patvirtinama, jog  V.

K. reikalinga kitų asmenų priežiūra, tokių kliūčių, jog   V. P. negalėtų būti skiriama rūpintoja, nenustatyta, jos sveikata bei moralinės savybės leidžia rūpintis kitu asmeniu.Surinkti įrodymai patvirtina, jog   V. K. , nors ir yra veiksni, tačiau dėl sveikatos būklės nepajėgia įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina rūpyba,  V. P. gali atlikti rūpintojos pareigas ir skirtina rūpintoja.Turto administratorius yra skiriamas tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga priežiūra, teismas skiria to turto administratorių (CPK 508 str.3 d.).

Å iuo atveju V. K. yra veiksni ir pati sprendžia klausimus, susijusius su savo turtu, Å¡ioje dalyje nėra pagrindo pareiÅ¡kimÄ tenkinti (CPK 178 str.).            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, n u t a r i a:            pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti   V. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ .             Paskirti  V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) V.

K. rÅ«pintoja.           Likusioje dalyje pareiÅ¡kimo netenkinti.             Nutartis skubaus vykdymo.             Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Aldona Burbienė