75bdfb7b-4391-4a05-8ffe-7ca350a67f27 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1518-800/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20983-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 99.5.; 102.2.; 116.5.1; 116.5.2.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui O. S. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 326,95 € (1128,88 Lt) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2015-01-05 procesinius dokumentus įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – abonentinės vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io sutarties Nr. ECOM/0067899/2009 (b.l. 5-9), abonentinės vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io sutarties Nr. ECOM/0067898/2009 (b.l. 10-14), abonentinės vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io sutarties Nr. ECOM/0067896/2009 (b.l. 15-19), PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros (b.l. 20), vertinimÄ , nustatyta, kad 2009 m. gruodžio 23 d. ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė tris abonentines vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis, pagal kurias atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis 36 mėnesius.

Sutarčių 10.3 punktuose nustatyta atsakovės pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. IeÅ¡kovė nurodo, jog atsakovui nevykdant sutarčių 2010-04-27 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimÄ . Sutarčių 16.3. punktu nutraukus sutartį anksčiau nustatyto termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti sutartyje numatyto dydžio baudÄ .

UAB "Bitė Lietuva" pateikė atsakovui 2010-06-14 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kuriose įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 1128,88 Lt (b.l. 20). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas skolos nesumokėjo. Skolos susidarymo laikotarpis – 2010-01-15 – 2010-06-14.Pagal LR civilinio kodekso 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti.

Pagal LR CK 6.720 str. 3 d. už suteikiamas paslaugas klientas apmoka sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Sutartyje numatyta kliento pareiga laiku bei nustatyta tvarka atsiskaityti už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktas paslaugas. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas laiku nesumokėjo ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas, skola už suteiktas mobiliojo ryÅ¡io tinklo paslaugas iÅ¡ atsakovo yra priteistina.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (LR CK) 6.38 str. nustato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Tinkamu prievolės įvykdymu laikomas visiÅ¡kas iÅ¡ jos kylančių pareigų įvykdymas. LR CK 6.200 str. 1 d. numato, jog Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 1.89 str. 1 d.). Atsakovas neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, tokiu bÅ«du pažeidė prievolę (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).

Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.).Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 326,95 € (1128,88 Lt) skolos.Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt (20,85 €) žyminis mokestis (b.l.

25) bei 36,00 Lt (10,43 €) advokato paslaugų iÅ¡laidos (b.l. 24).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos (2,94 €), susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 €, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                                                 Priteisti iÅ¡ O.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) 326,95 € (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 95 ct) (1128,88 Lt) skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-11-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 € (dvideÅ¡imt eurų 85 ct) (72,00 Lt) žyminio mokesčio, 10,43 € (deÅ¡imt eurų 43 ct) (36,00 Lt) advokato pagalbos iÅ¡laidų, UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas: 110688998, naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                       Živilė Janavičienė