75bdd94d-e9c4-4cdf-a508-903ecdedec20 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr.N1-178-242/2012Teisminio proceso Nr.1-59-1-00056-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.2.1.; 2.10. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinÄjÄs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje             Ž.
Legislator headnote
AI generated75bdd94d-e9c4-4cdf-a508-903ecdedec20 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmÄms. PadarytÄ Å¾alÄ M. K. atlygino ir jos atsipraÅ¡Ä. DÄl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 18-20, 24-25).Ž. R. kaltÄ taip pat patvirtina nukentÄjusiosios M. K. parodymai, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas.NukentÄjusioji M. K. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2012 m. vasario 13 d. kreipÄsi į policijos komisariatÄ dÄl dyzelinio kuro vagystÄs iÅ¡ jai priklausanÄio garažo, esanÄio RimÅ¡Äs kaime. Ä® garaÅ¾Ä buvo įsibrauta iÅ¡Ämus lango rÄmÄ bei nuplÄÅ¡us vielos tinklÄ .
Full text
Baudžiamoji byla Nr.N1-178-242/2012Teisminio proceso Nr.1-59-1-00056-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.2.1.; 2.10. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinÄjÄs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje             Ž.
R., gimÄs (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokymo centro 3-Äio kurso studentas, nevedÄs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä: Ž. R. 2012 m. vasario 10 d., apie 23 val. 30 min., iÅ¡ÄmÄs lango stiklÄ ir taip įsibrovÄs į M. K. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį Ignalinos rajono savivaldybÄs RimÅ¡Äs kaime, pagrobÄ pastarajai priklausanÄias tris trisdeÅ¡imt penkių litrų talpas, kainuojanÄias 90 Lt (viena talpa kainuoja 30 Lt) su jose esanÄiais 105 litrais dyzelinio kuro, kainuojanÄio 336 Lt (vienas litras dyzelinio kuro kainuoja 3,20 Lt) ir vienÄ dvideÅ¡imties litrų talpÄ , kainuojanÄiÄ 20 Lt su joje esanÄiais 20 litrų dyzelinio kuro, kainuojanÄio 64 Lt, padarydamas M.
K. bendrÄ Â 510 Lt turtinÄ Å¾alÄ .Ž. R. ikiteisminio tyrimo metu kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad 2012 m. vasario 10 d., apie 23 val., įsibrovÄ Ä¯ M. K. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį RimÅ¡Äs kaime. Ä® garaÅ¾Ä Ä¯sibrovÄ iÅ¡ÄmÄs lango rÄmÄ . IÅ¡ garažo pagrobÄ tris trisdeÅ¡imt penkių litrų talpas ir vienÄ dvideÅ¡imties litrų talpÄ Â su dyzeliniu kuru. Pagrobtas talpas su dyzeliniu kuru nuneÅ¡Ä Ä¯ miÅ¡kÄ ir apkasÄ sniegu. Po savaitÄs dyzelinį kurÄ su talpomis pardavÄ, taÄiau neprisimena - nei kam, nei už kiek.
Gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmÄms. PadarytÄ Å¾alÄ M. K. atlygino ir jos atsipraÅ¡Ä. DÄl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 18-20, 24-25).Ž. R. kaltÄ taip pat patvirtina nukentÄjusiosios M. K. parodymai, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas.NukentÄjusioji M. K. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2012 m. vasario 13 d. kreipÄsi į policijos komisariatÄ dÄl dyzelinio kuro vagystÄs iÅ¡ jai priklausanÄio garažo, esanÄio RimÅ¡Äs kaime. Ä® garaÅ¾Ä buvo įsibrauta iÅ¡Ämus lango rÄmÄ bei nuplÄÅ¡us vielos tinklÄ .
IÅ¡ garažo pagrobtos trys baltos spalvos trisdeÅ¡imt penkių litrų talpos ir viena dvideÅ¡imties litrų talpa su dyzeliniu kuru. IÅ¡ viso pagrobta 125 litrai dyzelinio kuro, kainuojanÄio 400 litų. Vieno litro dyzelinio kuro kaina - 3,20 lito. Trys tuÅ¡Äios talpos kainuoja 90 litų. Jai padaryta bendra 510 Lt turtinÄ Å¾ala. Å iuo metu turtinÄ Å¾ala jai visiÅ¡kai atlyginta (b.l. 11-12).IÅ¡ 2012 m. vasario 13 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo seka, kad buvo apžiÅ«rÄtas M. K. priklausantis medinis garažas, esantis Ignalinos rajono savivaldybÄs RimÅ¡Äs kaime.
Medinis garažo rÄmas iÅ¡imtas ir atremtas į garažo sienÄ . Ä® garažo langÄ Ä¯dÄtame vieliniame tinkle padaryta skylÄ. Prie garažo lango sniege matyti neryÅ¡kÅ«s batų pÄdsakai. (b.l. 6-8).Ž. R. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, nes jis pagrobÄ svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovÄs į patalpÄ .             Ž. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmÄ Å½. R., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarÄ apysunkį nusikaltimÄ , neteistas, nusikalto bÅ«damas nepilnametis, kaltÄ pripažino, gailisi, todÄl jam skirtina su areÅ¡tu, laisvÄs apribojimu ar laisvÄs atÄmimu nesusijusi bausmÄ â bauda, kurios dydis gali bÅ«ti artimas minimaliam baudos dydžiui, įstatymo numatytam už apysunkio nusikaltimo padarymÄ .             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:
             Ž. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmÄ â trijų minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 390,00 Lt (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ , kuri turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mÄnesius nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.             Ž.
R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â dokumentų paÄmimÄ - palikti galioti iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo.Ž. R., nesutikdamas su Å¡ios bausmÄs paskyrimu, per 14 dienų nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisÄ paduoti Ignalinos rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                 Aleksandras Jakubovskis