Legislator Case Law & Legislation
75bdd94d-e9c4-4cdf-a508-903ecdedec20 AI generated

75bdd94d-e9c4-4cdf-a508-903ecdedec20 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 75bdd94d-e9c4-4cdf-a508-903ecdedec20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.N1-178-242/2012Teisminio proceso Nr.1-59-1-00056-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.2.1.; 2.10. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje             Ž.

Legislator headnote

AI generated

75bdd94d-e9c4-4cdf-a508-903ecdedec20 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. PadarytÄ Å¾alÄ M. K. atlygino ir jos atsiprašė. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 18-20, 24-25).Ž. R. kaltę taip pat patvirtina nukentėjusiosios M. K. parodymai, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas.Nukentėjusioji M. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012 m. vasario 13 d. kreipėsi į policijos komisariatÄ dėl dyzelinio kuro vagystės iÅ¡ jai priklausančio garažo, esančio Rimšės kaime. Ä® garaÅ¾Ä buvo įsibrauta išėmus lango rėmÄ bei nuplėšus vielos tinklÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.N1-178-242/2012Teisminio proceso Nr.1-59-1-00056-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.2.1.; 2.10. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje             Ž.

R., gimęs (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokymo centro 3-čio kurso studentas, nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: Ž. R. 2012 m. vasario 10 d., apie 23 val. 30 min., išėmęs lango stiklÄ ir taip įsibrovęs į M. K. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį Ignalinos rajono savivaldybės Rimšės kaime, pagrobė pastarajai priklausančias tris trisdeÅ¡imt penkių litrų talpas, kainuojančias 90 Lt (viena talpa kainuoja 30 Lt) su jose esančiais 105 litrais dyzelinio kuro, kainuojančio 336 Lt (vienas litras dyzelinio kuro kainuoja 3,20 Lt) ir vienÄ dvideÅ¡imties litrų talpÄ , kainuojančiÄ 20 Lt su joje esančiais 20 litrų dyzelinio kuro, kainuojančio 64 Lt, padarydamas M.

K. bendrÄ Â 510 Lt turtinę žalÄ .Ž. R. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir parodė, kad 2012 m. vasario 10 d., apie 23 val., įsibrovė į M. K. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį Rimšės kaime. Ä® garaÅ¾Ä Ä¯sibrovė išėmęs lango rėmÄ . IÅ¡ garažo pagrobė tris trisdeÅ¡imt penkių litrų talpas ir vienÄ dvideÅ¡imties litrų talpÄ Â su dyzeliniu kuru. Pagrobtas talpas su dyzeliniu kuru nunešė į miÅ¡kÄ ir apkasė sniegu. Po savaitės dyzelinį kurÄ su talpomis pardavė, tačiau neprisimena - nei kam, nei už kiek.

Gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. PadarytÄ Å¾alÄ M. K. atlygino ir jos atsiprašė. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 18-20, 24-25).Ž. R. kaltę taip pat patvirtina nukentėjusiosios M. K. parodymai, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas.Nukentėjusioji M. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012 m. vasario 13 d. kreipėsi į policijos komisariatÄ dėl dyzelinio kuro vagystės iÅ¡ jai priklausančio garažo, esančio Rimšės kaime. Ä® garaÅ¾Ä buvo įsibrauta išėmus lango rėmÄ bei nuplėšus vielos tinklÄ .

Iš garažo pagrobtos trys baltos spalvos trisdešimt penkių litrų talpos ir viena dvidešimties litrų talpa su dyzeliniu kuru. Iš viso pagrobta 125 litrai dyzelinio kuro, kainuojančio 400 litų. Vieno litro dyzelinio kuro kaina - 3,20 lito. Trys tuščios talpos kainuoja 90 litų. Jai padaryta bendra 510 Lt turtinė žala. Šiuo metu turtinė žala jai visiškai atlyginta (b.l. 11-12).Iš 2012 m. vasario 13 d. įvykio vietos apžiūros protokolo seka, kad buvo apžiūrėtas M. K. priklausantis medinis garažas, esantis Ignalinos rajono savivaldybės Rimšės kaime.

Medinis garažo rėmas iÅ¡imtas ir atremtas į garažo sienÄ . Ä® garažo langÄ Ä¯dėtame vieliniame tinkle padaryta skylė. Prie garažo lango sniege matyti neryÅ¡kÅ«s batų pėdsakai. (b.l. 6-8).Ž. R. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, nes jis pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ .             Ž. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę Ž. R., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė apysunkį nusikaltimÄ , neteistas, nusikalto bÅ«damas nepilnametis, kaltę pripažino, gailisi, todėl jam skirtina su areÅ¡tu, laisvės apribojimu ar laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda, kurios dydis gali bÅ«ti artimas minimaliam baudos dydžiui, įstatymo numatytam už apysunkio nusikaltimo padarymÄ .             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

             Ž. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę – trijų minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 390,00 Lt (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.             Ž.

R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ - palikti galioti iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Ž. R., nesutikdamas su Å¡ios bausmės paskyrimu, per 14 dienų nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                 Aleksandras Jakubovskis