Legislator Case Law & Legislation
75bdcb63-7c54-4f77-8ade-2e4237b97251 AI generated

75bdcb63-7c54-4f77-8ade-2e4237b97251 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 75bdcb63-7c54-4f77-8ade-2e4237b97251
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-4831-563/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04629-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-13-7929105(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

75bdcb63-7c54-4f77-8ade-2e4237b97251 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-4831-563/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04629-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-13-7929105(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-4831-563/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04629-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-13-7929105(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

R. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-10-28 apie 14.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Klaipėdoje, Liepojos g. 12, skvere tarp prekyvietės „Senjorų turgus“ ir vaikų darželio, adresu Kretingos g. 67, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,85 promilių girtumas), Å¡lapinosi matant kitiems asmenims, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje.Teismo posėdžio metu pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to, teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 m. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra senyvo amžiaus, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui taikant LR ATPK 301 straipsnio nuostatas ir skiriant Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ nei numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė :              A. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ , taikant LR ATPK 301 straipsnio nuostatas, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Violeta Olcvikienė