Legislator Case Law & Legislation
75bd67a2-0fc9-422b-b1dd-7df0b3ddbb2a AI generated

75bd67a2-0fc9-422b-b1dd-7df0b3ddbb2a · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 75bd67a2-0fc9-422b-b1dd-7df0b3ddbb2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi UAB „Mobitekas“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta Renata Kaladytė. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 11 d. 2018 m. lapkričio 29 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį įtraukti trijų antros eilės kreditorių reikalavimai bendrai 20 549,99 Eur sumai. Ta pačia nutartimi netenkintas administratorės praÅ¡ymas atstatydinti jÄ iÅ¡ įmonės administratorės pareigų; patvirtinta 2 200 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata (įskaitant mokesčius) visam bankroto proceso laikotarpiui.

Legislator headnote

AI generated

75bd67a2-0fc9-422b-b1dd-7df0b3ddbb2a · Vilniaus apygardos teismas: BUAB „Mobitekas“ bankroto procesas buvo vykdomas bei likvidavimo procedÅ«ros atliktos supaprastinta tvarka, vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo nuostatomis, kreditorių susirinkimai nebuvo Å¡aukiami. 2020 m. liepos 9 d. nutartyje teismas konstatavo, jog pateiktame kartu su praÅ¡ymu likvidavimo akte įtraukta visa reikÅ¡minga informacija apie bankroto proceso eigÄ : bendrovė turto neturi ir neturėjo, pajamų procese negauta, kreditoriaus reikalavimui patenkinti lėšų negauta, administravimo iÅ¡laidos neapmokėtos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1426-866/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01396-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Mobitekas“ nemokumo administratorės Renatos Kaladytės praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi UAB „Mobitekas“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta Renata Kaladytė. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 11 d. 2018 m. lapkričio 29 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį įtraukti trijų antros eilės kreditorių reikalavimai bendrai 20 549,99 Eur sumai. Ta pačia nutartimi netenkintas administratorės praÅ¡ymas atstatydinti jÄ iÅ¡ įmonės administratorės pareigų; patvirtinta 2 200 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata (įskaitant mokesčius) visam bankroto proceso laikotarpiui.

Nutartis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 10 d. 2019 m. sausio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2019 m. birželio 10 d. PraÅ¡ymų terminÄ pratęsti nebuvo pateikta. 2019 m. kovo 12 d. nutartimi paskirta baudÄ buvusiam vadovui už pareigų nevykdymÄ . 2020 m. gegužės 11 d. nutartimi nemokumo administratorei buvo nustatytas 7 dienų terminas pateikti teismui duomenis apie atliekamus/atliktus bankroto proceso veiksmus.

Nemokumo administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos nurodydama, jog visos likvidavimo procedÅ«ros yra užbaigtos, bendrovė turto neturi ir neturėjo. Teismui su praÅ¡ymu pateiktas likvidavimo aktas, likvidacinis balansas, Aplinkos apsaugos departamento pažyma. PraÅ¡ymas tenkintinas. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 3 dalyje iÅ¡vardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

BUAB „Mobitekas“ bankroto procesas buvo vykdomas bei likvidavimo procedÅ«ros atliktos supaprastinta tvarka, vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo nuostatomis, kreditorių susirinkimai nebuvo Å¡aukiami. 2020 m. liepos 9 d. nutartyje teismas konstatavo, jog pateiktame kartu su praÅ¡ymu likvidavimo akte įtraukta visa reikÅ¡minga informacija apie bankroto proceso eigÄ : bendrovė turto neturi ir neturėjo, pajamų procese negauta, kreditoriaus reikalavimui patenkinti lėšų negauta, administravimo iÅ¡laidos neapmokėtos.

Kartu su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo, likvidacinį balansÄ . Liko nepatenkinti 2018 m. lapkričio 29 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai. Bankroto procedÅ«ros baigtos. Nemokumo administratorei ir kreditoriui apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANÄ® 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Pagal JANÄ® 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorės per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl BUAB „Mobitekas“ iÅ¡registravimo. Vadovaudamasis JANÄ® 100 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB „Mobitekas“ (į. k. 303311269), veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui. Ä®pareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Asta Pikelienė