75bd2b8e-fa7a-420c-99ef-c857a9826d90 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1327-292/2015;proceso Nr. 2-13-3-00642-2015-9;  procesinio sprendimo kategorijos: (S) 34.; 116.1.; 128.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,sekretoriaujant A. Č.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. P. ir jos atstovei advokato padėjėjai M. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R.

P. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime (b. l. 1-3) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ palikimo priėmimo tikslu, kad L. P. po jos motinos G. P., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos motina G. P.. Mirusioji G. P. testamento nepaliko. Ji ir jos brolis R. P. yra palikėjos G.

P. vaikai. G. P. vyras miręs anksčiau. Kaip mirusiosios palikimas liko tik kompensuojamoji senatvės pensijos 159,80 eurų suma. Po G. P. mirties Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos sudarytų testamentų ar palikimo priėmimo faktų. Mirus motinai G. P., ji su broliu R. P. organizavo laidotuvių apeigas, gavo laidojimo paÅ¡alpÄ . Po motinos mirties ji nuolat prižiÅ«ri kapavietę. Taip pat ji rÅ«pinosi ir visais likusiais motinos asmeniniais daiktais bei kitu likusiu motinos smulkiu turtu, juo naudojosi kaip savo.

Iki motinos mirties ji kartu su motina gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuris jai priklauso nuosavybės teise. Ji žinojo, kad jos motina G. P. jokio nekilnojamojo ar kito vertingo kilnojamojo turto neturėjo, todėl į notarÄ juridiÅ¡kai priimti mirusiosios palikimo per įstatyme nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ nesikreipė. Mirusiajai priklausiusį turtÄ prižiÅ«ri ir jį valdo su brolio R. P. žinia ir sutikimu, kuris jai iki Å¡iol dėl to pretenzijų nepareiÅ¡kė. IÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus 2014-12-01 pažymos apie mirusiajam asmeniui neiÅ¡mokėtas iÅ¡mokas ir (ar) jo įsiskolinimÄ sužinojo, kad jos motinai G.

P. yra priskaičiuota ir neiÅ¡mokėta kompensuojamoji senatvės pensijos 159,80 eurų suma, todėl siekiant gauti minėtÄ iÅ¡mokÄ , reikalingas paveldėjimo teisės liudijimas.Suinteresuotas asmuo R. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 18, 20).Teisme gautas suinteresuoto asmens R. P. atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės jam yra žinomos, kad pareiÅ¡kėja yra jo sesuo, su kuria yra glaudus ryÅ¡ys.

Jo sesuo su motina kartu gyveno ir rÅ«pinosi motina, o po motinos mirties pareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai perėmė visÄ motinos turėtÄ turtÄ , asmeninius daiktus. PareiÅ¡kėja tvarko ir prižiÅ«ri motinos kapavietę. Ä® mirusios motinos G. P. palikimÄ jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės. PraÅ¡o pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti (b. l. 18).Byla nagrinėtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (LR CPK 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnį teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.Ä®statyme (LR CK 5.50 str. 2 d.) įtvirtinti alternatyvÅ«s palikimo priėmimo bÅ«dai - faktiÅ¡kai pradėjus paveldimÄ turtÄ valdyti ar padavus notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.Paveldėjimo tvarka yra vienas iÅ¡ nuosavybės teisės atsiradimo bÅ«dų (LR CK 4.47 str. 2 p.).

Paveldėto turto teisinis statusas nustatomas remiantis paveldėjimo ir nuosavybės santykius reglamentuojančiomis normomis. Paveldėjimo bÅ«du nuosavybei įgyti įpėdinis turi priimti palikimÄ jau nurodytais bÅ«dais - faktiÅ¡kai pradedant paveldimÄ turtÄ valdyti ar pateikiant notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Priimtas palikimas laikomas priklausantis įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos, Å¡iuo atveju nuo palikėjos G. P. mirties momento (duomenys neskelbtini) (CK 5.3 str. 1 d.) ir Å¡is turtas įpėdiniams, kaip įstatyminiams įpėdiniams, priklauso nuosavybės teise nuo Å¡io momento.

Ar įpėdinis priėmė palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi įpėdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas. TokiÄ nuostatÄ patvirtina ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalis, numatanti, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri jį). Be to, įpėdinis pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (LR CK 5.51 str. 1 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad G.

P. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Mirusios turto įstatyminiai įpėdiniai yra pareiškėja L. P. (b. l. 6, 8, 9), kuri yra mirusiosios dukra, ir suinteresuotas asmuo R. P., kuris yra mirusiosios sūnus (b. l. 8). Paveldėjimo byla po G. P. mirties nėra užvesta (b. l. 10). Po G. P. mirties atsirado palikimas: mirusiosios asmeniniai daiktai ir smulkus turtas, kuriuos pareiškėja po savo motinos mirties pradėjo valdyti ir kurie liko pareiškėjos bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (b. l. 11), kuriame pareiškėja gyveno kartu su motina G.

P.. Byloje nėra duomenų, kad suinteresuotas asmuo turėtų pretenzijų į mirusiosios G. P. palikimÄ . Atsiliepime suinteresuotas asmuo nurodė, kad į mirusios motinos palikimÄ jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės (b. l. 18).IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu ir vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, taip pat atsižvelgiant į tai, kad ginčo byloje nėra, paveldėjimo byla po G. P. mirties neužvesta, darytina iÅ¡vada, kad nors pareiÅ¡kėja palikimo priėmimo fakto tinkamai neįformino, tačiau ji priėmė savo motinos G.

P. palikimÄ per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti. Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, kad L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos G.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jos palikimÄ per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Dalia Kvederavičienė