75bccacc-7be8-43d1-aa56-55b4ea90aba7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-201-287/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00440-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.13; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.3; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 2 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Aistės Adomaitytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje G.

S., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas 2012-12-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį 8 MGL (1040 Lt) bauda, bauda sumokėta, teistumas neiÅ¡nykęs, kardomoji priemonė nepaskirta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :                          Kaltinamasis G.

S. 2013 m. liepos 19 d., apie 21.30 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 0,22 promilės girtumas), žodinio konflikto metu tyčia rankomis suėmė ir spaudė sugyventinei V. P. kaklÄ , po to, suėmęs jÄ už rankų, stumdė jÄ , sugriebęs už plaukų, pargriovė V. P. ant grindų, taip sukėlė Å¡eimos narei V. P. fizinį skausmÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis G. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamojo G.

S. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. G. S., apklaustas įtariamuoju, kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad konfliktavo su V., priėjęs prie jos, jai buvo suėmęs už kaklo ir jį spaudė, paskui buvo suėmęs už rankų, jÄ stumdė bei pešė už plaukų, jÄ pargriovė. V. išėjo iÅ¡ buto. Po to V. atėjo su mama R.

J. Jis R. J. sakė necenzÅ«rinius žodžius, pargriovė jÄ ant lovos ir spaudė kaklÄ , pešė plaukus. Supranta, kad pasielgė netinkamai. Supranta, kad V. ir R. sukėlė fizinį skausmÄ . Labai gailisi (27, 33 b. l.).Nukentėjusioji V. P. parodė, kad 2013 m. liepos 19 d. vakare kartu su sugyventiniu G. S. buvo namuose. Apie 21.30 val. tarp jų kilo žodinis konfliktas. G. S., priėjęs prie jos, ranka sugriebė jai už kaklo ir stipriai spaudė, po to sugriebė už rankų ir stumdė, po to griebė rankomis už plaukų, pargriovė ant žemės. G.

S. visÄ laikÄ jÄ koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais. Ji paskambino mamai. Kai atėjo jos mama, ji iÅ¡bėgo iÅ¡ buto. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (10, 13 b. l.).Liudytoja R. J. parodė, kad 2013 m. liepos 19 d. vakare apie 21.40 val., jai paskambino dukra V. Dukra verkė. Ji suprato, kad dukra susipyko su sugyventiniu. Ji gyvena toje pačioje laiptinėje ir nuėjo pas dukrÄ . Dukra iÅ¡bėgo iÅ¡ savo buto. Dukra jai papasakojo, kad su-gyventinis jÄ stumdė, pešė už plaukų (15 b. l.).IÅ¡ 2013-07-20 Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PB patrulio A.

Å . tarny-binio praneÅ¡imo matyti, kad buvo užfiksuotas smurto artimoje aplinkoje faktas (4-6 b. l.).IÅ¡ 2013-07-20 asmens blaivumo testo Nr. 2144 matyti, kad patikrinus G. S. blaivumÄ 00.14 val. jam nustatytas 0,22 promilių girtumas (18 b. l.).Kaltinamojo G. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ savo šeimos nariui - sugyventinei V. P.Kadangi už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, gali bÅ«ti skiriama viešųjų darbų bausmė, prokurorė nusprendė kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, kaltinamasis G.

S. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieÅ¡kinio nėra, todėl procesas užbaigtinas suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Prokurorė už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, kaltinamÄ jį G. S. siÅ«lė nubausti 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, paskiriant per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 val. visuomenės labui. Kaltinamasis G. S. su prokurorės siÅ«lymu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu taip pat sutiko.Kaltinamojo G.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam G. S., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.Kaltinamasis G. S. yra teistas (43 b. l.), 2012-12-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ sumokėjo (44-45 b. l.), padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), yra ir jo atsakomybę lengvinanti, ir sunkinanti, aplinkybės, yra baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų (46-49 b. l.), į Pakruojo rajono PSPC psichiatro ir priklausomybės įskaitas neįraÅ¡ytas (51 b. l.), Pakruojo rajono savivaldybės administracijos K. seniÅ«nija nusiskundimų jo atžvilgiu nėra gavusi (53 b. l.), gyvena su sugyventine, yra dirbantis (55 b. l.), ir prokurorė, ir kaltinamasis, prašė skirti viešųjų darbų bausmę, todėl už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, G.

S. skirtina prokurorės praÅ¡omo dydžio bausmė – 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui (BK 46 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio bei BPK 140 straipsnio 9 dalies nuostatomis, kaltinamajam G. S. į atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. liepos 20 d. 00.10 val. iki 2013 m. liepos 20 d. 14.10 val. (21, 22 b. l.), t.y. viena para, kas prilyginama 6 (Å¡eÅ¡ioms) viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. b pp.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, teismas n u s p r e d ž i a : G. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. liepos 20 d. 00.10 val. iki 2013 m. liepos 20 d. 14.10 val., t.y. vienÄ parÄ , kas prilyginama 6 (Å¡eÅ¡ioms) viešųjų darbų valandoms.G.

S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad vieÅ¡ieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jei nuteistasis sutinka. Jeigu asmuo po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.Kaltinamasis, nesutikdamas su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                               Rima Razumienė