75bb11c1-ee92-4a94-9f66-cb86c8fa2ff1 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-234 -463/2012Teisminio proceso Nr.1-87-1-00006-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. birželio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorei Indrei PetkevičiÅ«tei,gynėjui advokatui Kęstučiui Albertui MikÅ¡iui, nukentėjusiajai J. Z.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, trinkelių klojėju, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:- 2003-11-17 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirta bausmė – 45 parų areÅ¡tas, bausmės vykdymÄ atidedant 1 m.,- 2004-02-13 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams su turto už 40 Lt konfiskavimu.- 2004-12-14 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.- 2005-05-12 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d. paskirta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo.- 2010-11-15 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams;kaltinamas nusikalstamos veikos įvykdymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kaltinamasis M.

B. sukėlė fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2012-01-04 apie 02.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tarpasmeninio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tyčia du kartus ranka sudavė sugyventinei J. Z. per galvÄ ir vienÄ kartÄ delnu į veidÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tyčia sugriebė sugyventinei J. Z. už plaukų bei užlaužęs deÅ¡inę rankÄ iÅ¡stÅ«mė jÄ iÅ¡ namų. Tokiais savo veiksmais M. B. sukėlė savo sugyventinei J.

Z. fizinį skausmÄ , t.y. kaltinamas padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. Kaltinamasis M. B. teisiamajame posėdyje kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino pilnai ir parodė, kad 2012-01-04 su draugais Å¡ventė A. A. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) Tarp jo ir sugyventinės J. Z. kilo konfliktas, kurio metu ji sudavė jam. Po nukentėjusiosios suduoto smÅ«gio jis sudavė nukentėjusiajai delnu per galvÄ , bei dar vienÄ smÅ«gį delnu į veidÄ , o paskui užlaužė jai rankÄ ir iÅ¡metė iÅ¡ namų.

Konflikto metu tiek jis tiek nukentėjusioji buvo neblaivÅ«s. PaaiÅ¡kino, kad su nukentėjusiÄ ja kartu gyvena jau 3 metus, turi 2 metų amžiaus vaikÄ ir tai buvo pirmas tokio smurto atvejis. Nurodė, kad tokį savo elgesį vertina blogai, gailisi dėl jo, pasižada ateityje nesmurtauti. Nukentėjusioji J. Z. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kaltinamasis yra jos sugyventinis. Nurodė, kad A. A. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Å¡ventė Naujus metus. Vakare ji draugei paklojo lovÄ Å¡altesniame kambaryje, o M.

B. tai nepatiko. M. B. pradėjus piktžodžiauti ji trenkė jam. Po to M. B. trenkė jai 2-3 smÅ«gius į galvÄ ir veidÄ , suėmė už palukų ir iÅ¡metė iÅ¡ namų. Po Å¡io konflikto jai ant veido liko mėlynė. Konflikto metu tiek ji tiek kaltinamasis buvo neblaivÅ«s. Kaltinamajam jokių pretenzijų neturi, jis jos atsiprašė ir jie susitaikė.Kadangi kaltinamasis M. B. pripažino savo kaltę ir sutinka, kad kiti įrodymai byloje nebÅ«tų tiriami, o nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, byla nagrinėtina Lietuvos Respublikos BPK 273 str. (sutrumpintas įrodymų tyrimas) numatyta tvarka.Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios J.

Z. teisme duotais parodymais, ikiteisminio tyrimo metu liudytojų M. K. ir A. A. duotais parodymais (b.l. 15-16, 17-18) bei kita bylos medžiaga.Kaltinamojo M. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., kadangi jis sukėlė fizinį skausmÄ J. Z..Kaltinamojo M. B. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 140 str. 1 d., priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.). Kaltinamasis prisipažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Kaltinamasis anksčiau teistas (b.l. 37-40), baustas administracine tvarka (b.l. 41-44). Atsižvelgiant į visa tai, teismas konstatuoja, kad kaltinamajam skirtina bausmė nesusijusi su realiu laisvės atėmimu, tačiau taikant bausmės vykdymo atidėjimÄ trumpesniam nei įstatymo nustatytas vidurkis terminui su papildomais įpareigojimais. Taip pat atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad kaltinamasis smurtavo Å¡eimoje, vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 9 p. ir 722 str. jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė- dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.Kaltinamajam M.

B. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – periodiÅ¡kas registravimasis policijos įstaigoje (b.l. 29). Laikotarpiu nuo 2012-01-04 iki 2012-01-05 kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas (b.l. 19, 22). ). Laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į kaltinamajam paskirtos bausmės laikÄ .Trakų rajono apylinkės teismo 2012-01-05 nutartimi M. B. buvo paskirti įpareigojimai iki bylos nagrinėjimo pabaigos nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens J. Z., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja J.

Z. (b.l. 57-58). Ä®siteisėjus nuosprendžiui Å¡ie įpareigojimai yra panaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301, 303 str., 305 str., 307 str. 5 d. ir 308 str., teismas n u s p r e n d ž i a : M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant kaltinamÄ jį per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ M.

B. skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti M. B. laikinajame sulaikyme nuo 2012-01-04 iki 2012-01-05 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 67 str. ir 722 str., kaltinamasis M. B. įpareigojamas 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Kaltinamajam M. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - periodiÅ¡kÄ registravimÄ si policijos įstaigoje - iki įsiteisės nuosprendis, palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus- panaikinti.Ä®siteisėjus nuosprendžiui panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2012-01-05 nutartimi M.

B. paskirtus įpareigojimus nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens J. Z., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja J. Z..Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja              Jolanta Malijauskienė