Legislator Case Law & Legislation
75ba048a-2f10-4fd2-b641-e125b08e9d92 AI generated

75ba048a-2f10-4fd2-b641-e125b08e9d92 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 75ba048a-2f10-4fd2-b641-e125b08e9d92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apygardos teisme 2011-02-19 gautas VSDFV Kėdainių skyriaus ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kėdmonta“ ir užvesta civilinė bylÄ Nr. B2-623-227/2011. Å ioje byloje teismo 2011-04-21 nutartimi UAB „Kėdmonta“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla. Lietuvos apeliacinis teismas 2011-06-30 nutartimi panaikino minėtÄ nutartį ir perdavė bylÄ nagrinėti iÅ¡ naujo (bylos Nr. B2-623-212/2011). Panevėžio apygardos teisme 2011-07-29 gautas UAB „Prioritetas“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kėdmonta“.

Legislator headnote

AI generated

75ba048a-2f10-4fd2-b641-e125b08e9d92 · Panevėžio apygardos teismas: B2-623-227/2011. Å ioje byloje teismo 2011-04-21 nutartimi UAB „Kėdmonta“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla. Lietuvos apeliacinis teismas 2011-06-30 nutartimi panaikino minėtÄ nutartį ir perdavė bylÄ nagrinėti iÅ¡ naujo (bylos Nr. B2-623-212/2011). Panevėžio apygardos teisme 2011-07-29 gautas UAB „Prioritetas“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kėdmonta“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr.B2-1003-212/2011Nr. 2-59-3-00433-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 117.1 (S)                                PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                           N U T A R T I S                                        2011 m. rugpjūčio 3 d.                                                  Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, priėmusi UAB „Prioritetas“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Kėdmonta“ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinės bylos sujungimo klausimÄ ir n u s t a t ė:

Panevėžio apygardos teisme 2011-02-19 gautas VSDFV Kėdainių skyriaus ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kėdmonta“ ir užvesta civilinė bylÄ Nr. B2-623-227/2011. Å ioje byloje teismo 2011-04-21 nutartimi UAB „Kėdmonta“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla. Lietuvos apeliacinis teismas 2011-06-30 nutartimi panaikino minėtÄ nutartį ir perdavė bylÄ nagrinėti iÅ¡ naujo (bylos Nr. B2-623-212/2011). Panevėžio apygardos teisme 2011-07-29 gautas UAB „Prioritetas“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kėdmonta“.

Pagal šį ieÅ¡kinį užvesta civilinė bylÄ Nr. B2-1003-212/2011. PareiÅ¡kimas priimtas, nustatytas terminas atsiliepimui ir dokumentams pateikti.PaaiÅ¡kėjus, kad teismo žinioje yra dvi vienarūšės bylos, kuriose reikalavimas yra tas pats, iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Kėdmonta“, Å¡ias bylas tikslinga sujungti ir nagrinėti kartu. Civilinės bylos Nr. B2-623-212/2011 ir Nr. B2-1003-212/2011 sujungiamos, suteikiant civilinei bylai Nr. B2-623-212/2011 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-0093-2011-5). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi teismas n u t a r i a:

Civilinę bylÄ Nr. B2-623-212/2011 pagal VSDFV Kėdainių skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kėdmonta“ ir civilinę bylÄ Nr. B2-1003-212/2011 pagal UAB „Prioritetas“ pareiÅ¡kimÄ sujungti.Civilinei bylai suteikti Nr. B2-623-212/2011 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-0093-2011-5). Byloje ieÅ¡kovais laikyti VSDFV Kėdainių skyrių ir UAB „Prioritetas“. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                       Zina MickevičiÅ«tė