75b8f9f8-3ade-4def-82c8-e2f50d72299b · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2207-1021/2019 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00266-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 18 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo valstybės įmonės „Regitra“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : valstybės įmonė „Regitra“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 24,94 Eur skolos, 0,84 Eur delspinigių, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur sumokėto valstybei žyminio mokesčio) priteisimo iÅ¡ atsakovo E. M.. 2019 m. kovo 27 d. atsakovui buvo tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nuostatas – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio, jo priedų ir teismo praneÅ¡imo kopijos (nuoraÅ¡ai), atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad tokiu atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad valstybės įmonė „Regitra“ (toliau-ieÅ¡kovas) ir atsakovas E. M. (toliau-atsakovas) 2014 m. gruodžio 27 d. sudarė Laikinųjų valstybinio numerio ženklų iÅ¡davimo ir Å¡ių ženklų naudojimo duomenų teikimo sutartį Nr. VKl 1-2014/2015-01-08/(1.35)-2-363 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo Laikinųjų valstybinio numerio ženklų, skirtų motorinėms transporto priemonėms, priekaboms ženklinti ne ilgiau kaip vienÄ parÄ , iÅ¡davimo ir jų naudojimo tvarkos apraÅ¡e, (aktuali redakcija nuo 2015-12-01) (toliau-ApraÅ¡as) nustatyta tvarka iÅ¡duoti atsakovui laikinuosius numerio ženklus ir suteikti jam galimybę programinėmis priemonėmis centralizuotoje ieÅ¡kovo elektroninių paslaugų informacinėje sistemoje (toliau-sistema) teikti laikinųjų valstybinio numerio ženklų (toliau-laikinieji ženklai) naudojimo duomenis, o atsakovas įsipareigojo jam iÅ¡duotus laikinuosius ženklus naudoti ApraÅ¡e nustatyta tvarka ir tikslais, bei už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas sumokėti teisės aktuose nustatytÄ kainÄ .

Sutarties 4.3. punktas nustato, kad Prekybininkas (Å¡iuo atveju - atsakovas) sÄ skaitÄ apmoka per 15 (penkiolika) kalendorinių dienų nuo jos gavimo dienos. IeÅ¡kovas sutarties įsipareigojimus įvykdė ir atsakovui pateikė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2017 m. birželio 30 d. Ser. PRKET, Nr. 32033, 2017 m. liepos 31 d. Ser. PRKET, Nr. 33208, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. Ä® praneÅ¡imus sumokėti skolÄ nereagavo, todėl ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Sutarties 4.4. punktu, atsakovui vėluojant atsiskaityti daugiau kaip vienÄ mėnesį, 2017 m. rugsėjo 7 d. nutraukė sutartį.

Nurodytos aplinkybės grindžiamos ieÅ¡kiniu (e. b. l. 1 - 3), delspinigių paskaičiavimo lentele (e. b. l. 5), Laikinųjų valstybinio numerio ženklų iÅ¡davimo ir Å¡ių ženklų naudojimo duomenų teikimo sutartimi (e. b. l. 6-9), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais (e. b. l. 11,12), atsiskaitymo su kreditoriais apskaitos žiniaraščiu (e. b. l. 14), kita bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu (CPK 178 ir 185 straipsniai), todėl esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 25,78 Eur skolos, kuriÄ sudaro 24,94 Eur negrÄ Å¾inta skolos suma bei 0,84 Eur delspinigių. CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų(15,00 Eur sumokėto valstybei žyminio mokesčio), pagrįstų raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (paÅ¡to iÅ¡laidos) nesiekia 3,00 Eur sumos, bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24,94 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus ir 94 euro ct) skolÄ , 0,84 Eur (84 euro ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (25,78 Eur), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. vasario 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui valstybės įmonei „Regitra“, juridinio asmens kodas 110078991, buveinės adresas:

Liepkalnio g. 97, Vilnius, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr.: Danske Bank A/S Lietuvos filialas LT5774000432433233810, Swedbank“ AB LT937300010002411063; AB SEB bankas LT867044060007745940; AB DNAB bankas LT324010049501233420; UAB „Medicinos bankas“ LT927230000000345038; Nordea Bank AB Lietuvos skyrius LT852140030002835949. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Teisėjas Jonas Abraitis