75b80d88-e3d9-4f28-85dd-26566816e52d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrTeikimas Nr. T-158-298/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-191-298/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00254-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. liepos 3 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui M. Urinovičiui,dalyvaujant nuteistajam V. S., vertėjai G. TijÅ«nėlienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl V.

S. (V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,            n u s t a t ė: V. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 641 str. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. iki 8 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. b p.p. paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-01-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose, ir 6 MGL (780 Lt) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nesilankyti vietose, kuriose vartojamas alkoholis, neturėti, nenaudoti, neįsigyti alkoholinių gėrimų, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-04-03.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siÅ«lo nuteistÄ jį pasiųsti realiai atlikti bausmę, nes jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, nevykdė teismo skirto įpareigojimo nevartoti alkoholinių gėrimų ir psichikÄ veikiančių medžiagų, piktnaudžiauja alkoholiu ir atsisako spręsti savo problemas, nustatytu laiku nebÅ«na namuose.

Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Nuteistojo priežiÅ«rÄ Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius vykdo nuo 2014-04-16 (bausmės pabaiga 2016-04-03). 2014-05-02 asmuo atvykęs į VAPT SPS buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos sÄ lygomis ir atsakomybe už jų nevykdymÄ (a. b. l. 57). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistajam naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nebuvo (a. b. l. 38-40), administracine tvarka baustas nebuvo (a. b. l. 45), nuo 2013-12-19 registruojasi darbo biržoje (a. b. l. 52), pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (21 balas iÅ¡ 168 balų).

Ä®vertinus pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ , nustačius problemines sritis, su probuojamuoju buvo vykdomas intensyvus individualus darbas, kurio metu jis nuolatos buvo motyvuojamas spręsti savo problemas, ypač piktnaudžiavimÄ alkoholiu. V. S. 2014-05-27 1.10 val. nebuvo rastas namuose (a. b. l. 13), tuo nevykdė teismo skirto įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose, pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad tÄ naktį buvo nuvykęs pas motinÄ (a. b. l. 15), todėl už šį pažeidimÄ 2014-05-29 buvo įspėtas žodžiu, kad jei ir toliau nevykdys įpareigojimų ar darys pažeidimus, bus kreiptasi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2014-07-14 prabuojamajam atvykus individualiam pokalbiui į probacijos tarnybÄ , jam buvo nustatytas 1,25 prom. girtumas (a. b. l. 18, 19).

Tuo V. S. nevykdė teismo skirto įpareigojimo neturėti, nenaudoti, neįsigyti alkoholinių gėrimų, todėl už šį pažeidimÄ 2014-07-14 buvo antrÄ kartÄ Ä¯spėtas žodžiu. 2014-07-29 probuojamajam atvykus individualiam pokalbiui į probacijos tarnybÄ , jam vėl buvo nustatytas 0,71 prom. girtumas (a. b. l. 22, 23), todėl asmuo 2014-07-29 trečiÄ kartÄ buvo įspėtas žodžiu, pokalbio metu aptartos įvairios gydymosi galimybės, asmuo įsipareigojo iki 2014-08-12 užsikoduoti (a. b. l. 23), tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė, nurodė, kad pats sugebės kontroliuoti alkoholio vartojimÄ (a. b. l. 26).

V. S. 2014-08-18 23.02 val. nebuvo rastas namuose (a. b. l. 24), todėl už šį pažeidimÄ 2014-08-26 ketvirtÄ kartÄ buvo įspėtas žodžiu. 2014-09-02 23.35 val. patikrinimo metu gyvenamojoje vietoje, probuojamajam buvo nustatytas 0,37 prom. girtumas (a. b. l. 27), asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė vienÄ butelį alaus (a. b. l. 29), todėl už šį pažeidimÄ 2014-09-03 penktÄ kartÄ buvo įspėtas žodžiu. 2014-12-29 probuojamajam atvykus individualiam pokalbiui į probacijos tarnybÄ , jam buvo nustatytas 0,58 prom. girtumas (a. b. l. 36, 37), pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad vakare iÅ¡gėrė porÄ butelių alaus (a. b. l. 37), todėl už šį pažeidimÄ 2014-12-29 Å¡eÅ¡tÄ kartÄ buvo įspėtas žodžiu.

Tačiau ir po įspėjimų probuojamasis 2015-03-23 23.03 val. ir 2015-05-11 23.30 val. nebuvo rastas namuose (a. b. l. 41, 49), paaiÅ¡kino, kad buvo namuose, tačiau negirdėjo, kad kas nors naktį belstųsi į duris. Sodros duomenimis asmuo nedirba (a. b. l. 51). V. S. visų galimų gydymų nuo priklausomybės alkoholiui kategoriÅ¡kai atsisako, suvokia, kad nevykdo teismo skirtų įpareigojimų vartodamas alkoholį ir nustatytu laiku nebÅ«damas namuose,Esant tokioms aplinkybėms, teismas pripažįsta, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdė teismo įpareigojimų, vartojo alkoholinius gėrimus, nedirbo, nustatytu laiku buvo nerastas namuose, todėl Savivaldybių probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas bei jis pasiunčiamas atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ((duomenys neskelbtini) str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. n u t a r ė :

P. V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                     Vaclavas KarÅ¡ulis