75b7cf4e-4c8c-4641-833a-3a85cb3eb5b9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-24483-1134/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18942-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2 ; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 31 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Marina Vladimircevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys – skolininkas P. B., skolininko sutuoktinė L. B., antstolis Irmantas Gaidelis. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkui P. B. priklauso ½ dalis skolininko sutuoktinės L. B. gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, į kurias gali buti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas bei ½ dalis skolininko sutuoktinei L. B. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto: pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pastato - Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); kitų inžinerinių statinių - Å¡ulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); kitų inžinerinių statinių – lauko tualeto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

2. Nurodė, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko P. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. 2020-06-22 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos gavo antstolio Irmanto Gaidelio 2020-06-22 siÅ«lymÄ Nr. S-20-8-21821 kreiptis į teismÄ dėl skolininko P. B. turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje su bendraturčiu – sutuoktine L. B. nustatymo.

Nurodė, kad skolininkas P. B. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su L. B., kuri, remiantis VSDFV duomenimis, dirba UAB „Norfos mažmena“, ir gauna darbo užmokestį. Nekilnojamojo turto registro duomenimis skolininko P. B. sutuoktinei L. B. priklauso nekilnojamasis turtas: pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); pastatas - Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai - Å¡ulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai – lauko tualetas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 2020-05-11 skolininkui ir jo sutuoktinei buvo iÅ¡siųstas patvarkymas pasiÅ«lyti pateikti sutikimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Per įstatyme numatytÄ terminÄ Â Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos skolininko su bendraturčiais pasiraÅ¡ytas sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu nebuvo pateiktas.

3. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) pareiÅ¡kimas dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie paskirtÄ teismo posėdį praneÅ¡ant suinteresuotiems asmenims.

5. Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Teismas, vykdymo procese nustatydamas skolininko turto dalį, turimÄ bendrosios jungtinės nuosavybės teise, vadovaujasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) trečiosios knygos normomis (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, CK 3.123 straipsnio 1 dalis, CK 4.92 straipsnio 1 dalis).

6. Vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 1 dalimi, turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, o CK 3.117 straipsnis įtvirtina sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ , pagal kuriÄ preziumuojama, jog turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kuris turtas ir pajamos įstatymo pripažįstami bendrÄ ja jungtine nuosavybe.

7. Pagal CK 3.112 straipsnio 1 dalį asmeninės prievolės visų pirma privalo bÅ«ti tenkinamos iÅ¡ asmeninio sutuoktinio turto. Jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė skolininko nuosavybė, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ galima nukreipti į skolininkui priklausančiÄ dalį bendrojoje nuosavybėje. Bendrojoje jungtinėje nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis).

8. CPK 667 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

9. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo ir jo priedų, taip pat antstolio Irmanto Gaidelio teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0008/14/02266 medžiagos nustatyta, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko P. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2014-10-21 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 57N-20356165-14.

Antstolis nustatė, kad skolininkas (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su L. B.. Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkas ir jo sutuoktinė nėra sudarę vedybų sutarties. Atliekant priverstinius vykdymo veiksmus, antstolis 2020-05-11 Turto areÅ¡to aktu Nr. S-20-8-16462 areÅ¡tavo P. B. bendrÄ su kitais asmenimis turtÄ , t. y. su sutuoktine L. B., neidentifikuotÄ turtÄ â€“ turtines teises: turtines teises į pinigines lėšas, gautas ar ateityje gautinas iÅ¡ trečiųjų asmenų, įskaitant gaunamas ar ateityje gautinas lėšas, tokias kaip darbo užmokestis, pensija ar kitos darbo užmokesčių prilygintinos pajamos, bei kitas pinigines lėšas, kurios gaunamos ar gautinos sutuoktinio vardu, bei skolininko sutuoktinei L.

B. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ : pastatÄ - gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); pastatÄ - Å«kio pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); kitus inžinerinius statinius - Å¡ulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); kitus inžinerinius statinius – lauko tualetÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). 2020-05-11 patvarkymu Nr. S-20-8-16464 dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, antstolis pasiÅ«lė skolininkui ir jo sutuoktinei per 20 dienų pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Minėti antstolio iÅ¡siųsti dokumentai skolininkui buvo įteikti 2020-05-13.

Antstolis, negavęs sutikimo dėl turto dalies nustatymo, 2020-06-22 patvarkymu Nr. S-20-8-21821 pareiÅ¡kėjai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo.

10. Nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina, kad antstolis tinkamai įgyvendino CPK 667 straipsnyje įtvirtintÄ pareigÄ dėl pasiÅ«lymo skolininkui pačiam nuspręsti dėl bendro turto pasidalijimo, tačiau skolininkas (ir jo sutuoktinė) Å¡ia teise nepasinaudojo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , vadovaujantis CPK 667 straipsniu, yra pagrindas nustatyti skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

11. Kaip minėta, vadovaujantis CK 3.87 straipsniu, 3.88 straipsnio 2 dalimi preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios; nuo šios prezumpcijos nukrypti galima tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnis).

12. IÅ¡ Nekilnojamo turto registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); pastatas - Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai - Å¡ulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai – lauko tualetas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) priklauso skolininko sutuoktinei L. B. (ginčo byloje dėl to nekilo). Nuosavybės teisė į minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ Ä¯registruota 2016 m. lapkričio 10 d. Nustatyta, kad santuoka tarp P. B. ir L. B. sudaryta (duomenys neskelbtini). Vedybų sutartis, kuria bÅ«tų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, nesudaryta. Nesant sudarytos vedybų sutarties, sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ .

13. Turtas, kuriame galima nustatyti skolininko dalį – skolininko sutuoktinei L. B. priklausantis nekilnojamasis turtas: pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai - šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai – lauko tualetas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) ir skolininko sutuoktinės gaunamos lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Duomenų, patvirtinančių, kad gaunamos ar turimos piniginės lėšos bei nekilnojamasis turtas: pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai - šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai – lauko tualetas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) yra L.

B. asmeninė nuosavybė, į bylÄ nepateikta.

14. Pagal CK 3.87 straipsnio nuostatas turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies nuostatas, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama:

1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu;

2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;

3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai;

4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas;

5) pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). Byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys nėra sudarę vedybų sutarties, kuria bÅ«tų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ .

15. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik Å¡io kodekso numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). NukrypimÄ nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo reglamentuoja CK 3.123 straipsnis, kurio 1 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos bÅ«klę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes, teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį. Ä® Å¡iuos kriterijus teismas taip pat privalo atsižvelgti spręsdamas klausimÄ dėl bendro turto padalijimo bÅ«do.

16. Kasacinio teismo praktikoje pažymėta, kad taikant CK 3.123 straipsnio 1 dalies normÄ neužtenka tik konstatuoti esant tam tikras aplinkybes, dėl kurių nukrypimas nuo lygių dalių principo yra galimas, reikia nustatyti, kiek toks nukrypimas yra bÅ«tinas siekiant apsaugoti sutuoktinio, vaiko interesus; vadinasi, turi bÅ«ti pakankamai aiÅ¡kÅ«s kriterijai nustatant sutuoktiniams tenkančias turto dalis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. lapkričio 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-479/2009; 2006 m. balandžio 10 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-251/2006; 2017 m. gegužės 18 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-243-969/2017).

17. CK 3.123 straipsnio 1 dalyje nenustatyta, kokia dalimi gali būti nukrypstama nuo lygių dalių principo, įtvirtinto CK 3.117 straipsnio 1 dalyje. Nukrypimo nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo mastas ir turto padalijimo būdas priskirtini teismo diskrecijai, įvertinant individualias bylos aplinkybes (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. birželio 29 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-301/2007; 2009 m. lapkričio 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-479/2009).

18. Teismas neturi duomenų apie sutuoktiniams nustatytus sveikatos sutrikimus ir/ar kitas ypatingas aplinkybes, todėl nukrypti nuo lygių dalių principo nėra pagrindo. Byloje surinkti duomenys patvirtina, kad skolininkas ir L. B. yra sutuoktiniai, kurie vedybų sutarties nėra sudarę, skolininkas turto, kurio pakaktų skolai sumokėti neturi, o suinteresuotas asmuo L. B. gauna darbines pajamas ir turi nekilnojamojo turto, todėl suinteresuoto asmens L. B. gaunamas ar ateityje gautinas darbo užmokestis, pensija ar kitos darbo užmokesčiui prilygintos pajamos bei nekilnojamasis turtas: pastatas- gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai - šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai – lauko tualetas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) yra bendroji jungtinė sutuoktinių P. B. ir L.

B. nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas), kurioje skolininko ir jo sutuoktinės dalys yra lygios. Duomenų, liudijančių, kad skolininkas P. B. turėtų pakankamai asmeninio turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas šioje vykdomojoje byloje Nr. 0008/14/02266 nėra (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis).

19. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas tenkina pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ ir nustato, kad skolininkui P. B. priklauso ½ dalis skolininko sutuoktinės L. B. gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas, bei ½ dalis skolininko sutuoktinei L. B. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto: pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pastato - Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); kitų inžinerinių statinių - Å¡ulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); kitų inžinerinių statinių – lauko tualeto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, CPK 667 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 ir 667 straipsniais, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Nustatyti, kad skolininkui P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ jo sutuoktinės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, į kurias gali buti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas bei ½ dalis skolininko sutuoktinei L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto: pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pastato - Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); kitų inžinerinių statinių - Å¡ulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); kitų inžinerinių statinių – lauko tualeto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Marina Vladimircevienė