75b29a77-a4b1-44dc-a8d5-e1bbd9b58c45 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1953-659/2019 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01373-2019-9

Registro objektas ROIK: 19104928452

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.10

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugsėjo 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P. (G. P.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Estijos Respublika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas G. P. (G. P.) suraÅ¡ytas dėl to, jog 2019-08-25 apie 19.10 val., Baltijos pr. 40, Klaipėda, muitiniam patikrinimui sustabdžius D. V. (D. V.) vairuojamÄ automobilį Renault Trafic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Estija), tarp asmeninių daiktų su savimi gabeno cigaretes su filtru be banderolių „Winston Blue“, 1180 vnt., kurių bendra vertė – 202, 96 Eur. Å ioms cigaretėms G. P. (G. P.) įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė. Tokias veiksmais G. P. (G. P.) kaltinamas pažeidęs Fiziniams asmenims taikomų alkoholinių produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių, patvirtintų LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, 3.3 ir 3.4 punktus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasirašė jį, į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad G. P. (G. P.) į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnis).

Teismas

konstatuoja:

G. P. (G. P.) padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pripažįsta kaltę, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, praneÅ¡imu dėl cigarečių vertės nustatymo ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad G. P. (G. P.) padarė teisės pažeidimÄ . Atsižvelgiantį tai, kad surastų cigarečių vertė yra 202,96 Eur, t.y. virÅ¡ija 2, bet nevirÅ¡ija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, veika kvalifikuotina pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį.

G. P. (G. P.) atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – byloje nėra duomenų, kad G. P. (G. P.) bÅ«tų baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti G. P. (G. P.) skiriant Å¡velniausiÄ nuobaudÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje su cigarečių konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

G. P. (G. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ su cigarečių: 1180 vnt. „Winston Blue“ su filtru be baderolių, konfiskavimu.

Konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 19104928452 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Violeta Balčiūnienė