75b11eab-cb14-4aa6-8d94-ec080a5ef3f1 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-1604-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01392-2015-9Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01394-2015-1                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               2.1.3.;2.9.2.;2.10.3.;2.14.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 30 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,iÅ¡nagrinėjo V. J. (V. J.),gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ ir patraukimÄ administracinėn atsakomybėn nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. J. padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats teisėjas, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1604-763/2015 ir Nr. A2.8.-1606-763/2015 yra sujungiamos, suteikiant joms bendrÄ numerį Nr. A2.9.-1604-763/2015.V.

J., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-12-17, 10.19 val., pasirodė Å venčionių rajono apylinkės teismo, esančio Vilnius g. 26, Å venčionių m., posėdyje bÅ«damas neblaivus (3,12 prom.), kur svirduliavo, kalbėjo neriÅ¡liai, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. J. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Be to, V. J. 2015-12-17 apie 10.25 val., Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariate, esančiame Vilniaus g. 30, Å venčionių m., patikrinimo metu su savimi turėjo atidarytÄ pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, tai yra be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolės, kuriame buvo 8 vienetai „Fest“ cigarečių, ir paaiÅ¡kino, kad jis minėtÄ pakelį, kuriame buvo 20 vnt.

„Fest“ cigarečių 2015-12-17 apie 08.00 val. už 1,50 Eur įsigijo Vilniaus g., Pabradės m. iÅ¡ nepažįstamo asmens. Minėto vieneto pakelio cigarečių vertė pagal Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos informacijÄ 2015 m. gruodžio mėnesį, ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, yra 2,35 Eur, kas nevirÅ¡ija 2 MGL.

Savo veiksmais V. J. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (2015-05-21 redakcija XII-1738) nuostatas, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.V. J. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V. J. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis gailisi dėl pažeidimo padarymo – dėl pasirodymo teisme neblaivaus, be to, policijos pareigÅ«nams pateikdamas paaiÅ¡kinimÄ nurodė, kad cigaretes įsigijo 2015-12-17 apie 8 val.

Pabradės m. už 1,50 Eur iš nepažįstamo asmens. Be to, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolais, alkotesterio parodymų kvitu, pareigūno V. G. tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2015-10-20 kvitu B, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos informacija 2015 m. gruodžio mėnesį, ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad V. J. du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl jo veikos kvalifikacija pagal šį straipsnį yra teisinga.Iš Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo nustatyta, kad 2015-12-17 iš V. J. paimtas 1 pakelis cigarečių, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kuriame yra 8 cigaretės. V.

J. pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nustatančiÄ , kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įsigijo tokias prekes, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 1 d.Skiriant V. J. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimus, kaltę pripažino, tačiau yra baustas administracine tvarka, todėl už du teisės pažeidimus skiriama straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos, kurių dydžiai mažinami nuo vidurkio ribos.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai V. J. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimÄ , ribose.            LR ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytas prekių konfiskavimas, todėl 1 pakelis cigarečių „Fest“, kuriame yra aÅ¡tuonios cigaretės, saugomas Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK daiktų saugojimo kambaryje, konfiskuojama. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. 2 d., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

Pripažinti, kad V. J. 2015-12-17, 10.19 val., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 43 Eur dydžio bauda.Pripažinti, kad V. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti jį 28 Eur dydžio bauda su 1 pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra aÅ¡tuonios cigaretės, saugomo Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK daiktų saugojimo kambaryje, konfiskavimu.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai V.

J. skirti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų Eur) dydžio baudÄ su 1 pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra aÅ¡tuonios cigaretės, saugomo Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK daiktų saugojimo kambaryje, konfiskavimu.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ ).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas                 Â