Legislator Case Law & Legislation
75ae21dd-e36b-45f4-9152-b979add810c8 AI generated

75ae21dd-e36b-45f4-9152-b979add810c8 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 75ae21dd-e36b-45f4-9152-b979add810c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., iÅ¡nagrinėjo G. G., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

75ae21dd-e36b-45f4-9152-b979add810c8 · Klaipėdos apylinkės teismas: G., iÅ¡nagrinėjo G. G., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio nusižengimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.- 810-963/2021

Proceso Nr. 4-06-3-00865-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

1.5.1.; 1.6.3.; 16.17.; 21.9.9.; 21.9.10.;

21.9.11.; 21.11.3.

Registro objektas ROIK: 21136177058

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. liepos 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., iÅ¡nagrinėjo G. G., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

G. G. 2021 m. birželio 18 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2021 m. vasario 24 d. 18.06 val. Å ilutės pl., Klaipėdoje, važiavo 5 marÅ¡ruto autobusu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be bilieto (Dubysos st. Kontrolei pateikė nepažymėtÄ bilietÄ Nr. 361888). 2021 m. birželio 18 d. asmuo atlygino administraciniu nusižengimu padarytus nuostolius 4,60 eurų.

G. G. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

G. G. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu Nr. Z13936, kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad G. G. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

G. G. atsakomybę už administracinį nusižengimÄ lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ per vienerius metus, už kurį jai jau buvo skirta administracinė nuobauda (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti G. G. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje – baudÄ , kurios dydis didesnis, nei minimalus jos dydis, numatytas ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

n u t a r i a :

G. G. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 12 Eur (dvylikos eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 21136177058 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė