Legislator Case Law & Legislation
75ab574a-e2a5-4c4d-aec6-2356cf606cec AI generated

75ab574a-e2a5-4c4d-aec6-2356cf606cec · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 75ab574a-e2a5-4c4d-aec6-2356cf606cec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2275,07 Lt skolÄ , 813,97 Lt kredito mokestį, 529,20 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54 Lt žyminio mokesčio, 605 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ . Nurodė, kad 2012-12-06 tarp Å¡alių buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 3000 Lt, atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėto kredito mokestį iki 2013-12-06.

Legislator headnote

AI generated

75ab574a-e2a5-4c4d-aec6-2356cf606cec · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovė savo sutartimis prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ tinkamai neįvykdė, todėl ieÅ¡kovui liko skolinga jo reikalaujamas sumas. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å¡alys 2012-12-06 sudarė Kredito sutartį Nr. c4htybp5, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 3000 Lt, atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti kredito mokestį Å¡eÅ¡iomis įmokomis iki 2013-12-06 (b.l.9-15).

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance loan for consumption benefit for course attendance child-raising credit need for special education
AI generated
7fb573ad-fc29-4902-b6dd-362ca17feb4e
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 5290,02 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2006-02-23 vartojimo kredito sutarties Nr. 0450618050627, ieÅ¡kovui padaryta 5290,02 Lt nuostolių. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.).
98731a89-1d7f-4454-9fde-5fc74e0a71b9
Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti, vadovaujantis CPK 130 str. (b.l. 32-33). IÅ¡ atsakovo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį negauta, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad atsakovas ir ieÅ¡kovas 2007-07-02 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2500 Lt vartojimo kreditÄ su nustatyta 15,75 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, 2007-10-31 Å¡alys pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1000 Lt sumos kredito limitas su 15 procentų metine palÅ«kanų norma.
2e4b0335-ef35-4706-8968-0f304bbbd6a9
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2353,57 EUR dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė nurodė, jog Å¡alys 2015-09-18 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 3821,54 EUR dydžio kreditas (kelionės pirkimui ir kredito refinansavimui), nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2020-09-15.
cd948705-13d2-4526-9890-a0fe927480b9
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 643,45 Eur dydžio skolÄ , kuriÄ sudaro: 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 258,39 Eur nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 52,20 Eur nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 43,24 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 25 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 289,62 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-09-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentus procesinių metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
dc079a6a-8f5b-4e6e-8feb-7ab21c08a6c9
(S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2536-299/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02067-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 36.2; 44.5.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 18 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei S. P., dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2275,07 Lt skolÄ , 813,97 Lt kredito mokestį, 529,20 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54 Lt žyminio mokesčio, 605 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ . Nurodė, kad 2012-12-06 tarp Å¡alių buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 3000 Lt, atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėto kredito mokestį iki 2013-12-06.

Atsakovė savo sutartimis prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ tinkamai neįvykdė, todėl ieÅ¡kovui liko skolinga jo reikalaujamas sumas. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å¡alys 2012-12-06 sudarė Kredito sutartį Nr. c4htybp5, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 3000 Lt, atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti kredito mokestį Å¡eÅ¡iomis įmokomis iki 2013-12-06 (b.l.9-15).

Atsakovė sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui pilnai neįvykdė – sutartyje nurodytais terminais kredito negrÄ Å¾ino, liko ieÅ¡kovui skolinga 3618,24 Lt įskaitant paskaičiuotas palÅ«kanas ir kredito mokestį. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.870-6.880 str.), tačiau atsakovė savo prievolės pilnai gražinti skolÄ neįvykdė, teisės aktų nustatyta tvarka skolos dydžio bei fakto nepaneigė, todėl iÅ¡ jos priteistina 488,28 Lt skola įskaitant negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , paskaičiuotas palÅ«kanas ir kredito mokestį (CK 6.872 str.).

             IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o teismo priteisti procesines palÅ«kanas. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.).                          Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 54 Lt byloje sumokėto žyminio mokesčio, 605 Lt kitų bÅ«tinų ir pagrįstų iÅ¡laidų, tai yra viso 659,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ( CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

             Kadangi ieÅ¡kovas apmokėjo tik dalį žyminio mokesčio, likusi nesumokėta žyminio mokesčio dalis (55,00 Lt) bei paÅ¡to iÅ¡laidos (9,38 Lt) priteistina iÅ¡ atsakovės.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3618,24 skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3618,24 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-11-11 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 659,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, UAB „Bobutės paskola“, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniaus m., įmonės kodas 302447985, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. LT787044060007234506 AB SEB bankas, banko kodas 70440, Nr. LT537300010119451110 AB Swedbank, Nr. LT434010042402712500 AB DnB NORD bankas, Nr. LT727400034842823810 Danske bankas A/S Lietuvos filialas, naudai.Priteisti iÅ¡ S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 64,38 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.

             Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė