75ab54ca-b1b5-40ca-96b5-7edc515202a0 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-115-847/2012Proceso Nr. 2-15-3-00039-2013-9                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1;118.5;118.10 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S2013 m. kovo mėn. 01 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Starutininkienei, dalyvaujant ieškovei D.

K., jos atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, atsakovui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiams vaikams irnustatė:          IeÅ¡kovė D. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡laikymÄ jos ir atsakovo nepilnamečiams vaikams Gabijai E. B., E. B. ir A. B. po 100 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme dienos iki vaikų pilnametystės. Posėdžio metu ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė, kad su atsakovu susitarė taikiai, pateikia teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

PaaiÅ¡kino, kad atsakovas prie vaikų iÅ¡laikymo prisideda maisto produktais, todėl tokio iÅ¡laikymo vaikams pakanka.           Atsakovas V. B. taip pat praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.           Advokatas J.Pliekaitis palaiko ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ .           Šalių praÅ¡ymas tenkintinas.            Baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisė, numatyta įstatyme (LR CPK 42 str. 1 d.).

IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Todėl nėra kliūčių sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 294 str.).            Kadangi ieÅ¡kovei yra suteikta 100 proc nemokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, ji yra atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų byloje, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos, atsižvelgiant į Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų dalis, tenkanti vienai Å¡aliai yra mažesnė nei 10 Lt, todėl Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos. (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str., 88 str. 1 d. 3 p.).              Vadovaujantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir LR CPK 140 str., 293 str. 4 p., 5 p., 290-295 str., teismas nutaria :                    Civilinę bylÄ nutraukti.                  Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ Â D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis :            Atsakovas V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka ir įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams Gabijai E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k(duomenys neskelbtini) kasmėnesinėmis periodinėmis 100 Lt dydžio kiekvienam vaikui iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo Å¡ioje byloje dienos, t.y. nuo 2013-01-22 iki vaikų pilnametystės ir sutinka, kad D.

K. bÅ«tų vaikų iÅ¡laikymui gaunamų lėšų tvarkytoja. Pasižada vaikams teikti ir kitokiÄ materialinę pagalbÄ .          Šalys praÅ¡o, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos bÅ«tų iÅ¡spręstos įstatymų nustatyta tvarka.                          Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, civilinės bylos nutraukimo   pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 4 p., 5 p., 294 str. 2 d.

             IÅ¡ atsakovo V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 27 Lt žyminio mokesčio ir   120 Lt valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei.              Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Valentina Paliulionienė                       Â