Legislator Case Law & Legislation
75aaea45-7dfd-4706-9eef-d3b7fd443ef3 AI generated

75aaea45-7dfd-4706-9eef-d3b7fd443ef3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 75aaea45-7dfd-4706-9eef-d3b7fd443ef3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

75aaea45-7dfd-4706-9eef-d3b7fd443ef3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: lapkričio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements credit mandate compliance with statement requirements remission of debt disputed claim changed financial circumstances
AI generated
094612e2-4722-49b5-a962-d1c2372cc7c4
KopijaCivilinė byla Nr. 2VP-594-187/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02636-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Ilonos Girdenienės praÅ¡ymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, kodas 124926897, suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, kodas 125164834, skolininkei R.
62448a68-bebb-4110-b207-d662399ba2e5
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr.
6bf6a09f-4920-4adb-9a91-919688e9427c
Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m.
884c93af-d34e-48ea-97ef-cd7d6c7234e1
iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodė, jog antstolio kontoroje gautas uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymas su priedais, kuriuo antstolis informuotas, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į skolininkÄ 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0023/08/00224 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.
b8fc5df0-5d66-43ef-971c-f8554609157f
(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-2180-399/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00262-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims T. K., uždarajai akcinei bendrovei ,,Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Mokilizingas“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“.

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0023/11/01220 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 8 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-754-399 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Mokilizingas“ naudai. 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Mokilizingas“ reikalavimo teisę į skolininko turimÄ Ä¯siskolinimÄ perleido naujam kreditoriui UAB ,,Gelvora“.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Mokilizingas“ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Antstolio ArtÅ«ro Auglio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0023/11/01220 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Janina Zaržeckienė