Legislator Case Law & Legislation
75aab6d4-dcd0-4c3e-b0d7-271a92c5f7ec AI generated

75aab6d4-dcd0-4c3e-b0d7-271a92c5f7ec · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 75aab6d4-dcd0-4c3e-b0d7-271a92c5f7ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-57-359/2017Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00012-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 7.8; 21.3.1; 21.7.1; 21.9.10               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 24 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant nukentėjusiajam R. B.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

Legislator headnote

AI generated

75aab6d4-dcd0-4c3e-b0d7-271a92c5f7ec · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, bylos nagrinėjimo klausimas nagrinėjamas administracinėn atsakomybėn traukiamajam nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu nukentėjusysis R. B. paaiÅ¡kino, kad jo automobilį apgadino A. S.. Jam padaryta 60,50 Eur žala, kuri nėra atlyginta, praÅ¡o jÄ atlyginti.A. S. veika padaryta 2016-12-09, administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas 2017-01-13, administracinio teisės pažeidimo byla teismui perduota 2017-01-19, t. y. po Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo.

Keywords

AI generated
red light violation traffic violation motor vehicle expenses driving whilst disqualified motor vehicle liability insurance whiplash injury
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-57-359/2017Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00012-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 7.8; 21.3.1; 21.7.1; 21.9.10               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 24 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant nukentėjusiajam R. B.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str. nagrinėjimo klausimÄ irn u s t a t ė:A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis,         2016-12-09 apie 21.20 val., KaiÅ¡iadorių r. sav., RumÅ¡iÅ¡kių mstl., Slėnio g., koja spyrė į automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio R.

B., deÅ¡inės pusės galines dureles ir jas sulankstė, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. B. 60,50 Eur žalÄ . Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais A. S. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 str.A. S. neatvyko į paskirtÄ teismo posėdį. Apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ , administracinėn atsakomybėn patrauktam A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu buvo praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, tačiau jis į posėdį neatvyko, nesidomėjo bylos eiga, iÅ¡ jo praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Atsižvelgiant į tai, bylos nagrinėjimo klausimas nagrinėjamas administracinėn atsakomybėn traukiamajam nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu nukentėjusysis R. B. paaiÅ¡kino, kad jo automobilį apgadino A. S.. Jam padaryta 60,50 Eur žala, kuri nėra atlyginta, praÅ¡o jÄ atlyginti.A. S. veika padaryta 2016-12-09, administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas 2017-01-13, administracinio teisės pažeidimo byla teismui perduota 2017-01-19, t. y. po Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo.

Pagal iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. administracinė atsakomybė numatyta už tyčinį turto sunaikinimÄ ar sužalojimÄ , nepadariusi nukentėjusiajam žymios žalos. Už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta bauda nuo dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių iki aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų. Nuo 2017-01-01 galiojančio Lietuvos Respublikos ANK 115 str. taip pat yra numatyta administracinė atsakomybė už tyčinį turto sunaikinimÄ ar sugadinimÄ , kai nukentėjusiajam padaryta žala nevirÅ¡ija vieno bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.

Už šį administracinį nusižengimÄ numatyta bauda nuo trisdeÅ¡imt iki devyniasdeÅ¡imt eurų.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 1 d. nustatyta, kad jei asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį nusižengimÄ , kuris atitinka naujo Lietuvos Respublikos ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Lietuvos Respublikos ANK straipsnį tik tada, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.

Kadangi A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kuriame numatyta administracinė atsakomybė yra Å¡velnesnė negu numatyta Lietuvos Respublikos ANK 115 str., A. S. padaryta veika pagal naujÄ jį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ neperkvalifikuojama.Tačiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 str. 2 d. numatyta, kad administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai suraÅ¡yti po 2017-01-01, teisena vyksta pagal Lietuvos Respublikos ANK.Pagal naujame Lietuvos Respublikos ANK numatytÄ teisenÄ , teismas nagrinėja tik tokias administracinių nusižengimų bylas, kurios nurodytos Lietuvos Respublikos ANK 614 str.

A. S. administracinio teisės pažeidimo byla nenagrinėtina teisme, nes tokios kategorijos bylas pagal Lietuvos Respublikos ANK nagrinėja policija (Lietuvos Respublikos ANK 615 str. 1 d. ir 589 str. 49 p.) Remiantis tuo, Å¡i administracinio teisės pažeidimo byla perduotina neteismine tvarka nagrinėti Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK (Lietuvos Respublikos ANK 615 str. 1 d.), pagal nusižengimo padarymo vietÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 1 d., 5 str. 2 d., ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 str. 49 p., 614 str., 615 str. 1 d. teismasn u t a r i a :Perduoti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., neteismine tvarka nagrinėti Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK. Nutartis per 20 d. nuo jos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Gintautas Kaulakis