75aa9cec-e4c1-4e0a-bc11-6f503c4c025e · Utenos apylinkės teismas

?Byla Nr. T-4-786/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22254-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 2.5.11.3 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 12 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei ŽydrÅ«nei ČiÅ«rienei, nedalyvaujant nuteistajam G. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau Probacijos skyrius) teikimÄ dėl G.

M. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę. Teismas nustatė: G. M. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2022-09-26 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį laisvės apribojimu aÅ¡tuoniems mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ jo buvimo vietos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, laiku nuo 23 val. iki 06 val., įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje ir pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, tame tarpe ir alkoholį.

Bausmės pradžia 2022-10-18, pabaiga 2023-06-19. Probacijos skyrius teikimu prašė nuteistajam G. M. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes nuteistasis pažeidė jam paskirtÄ intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis ir netinkamai vykdo teismo skirtus įpareigojimus: dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, nesilaiko draudimo vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Nuteistasis G. M. į teismo posėdį netvyko, Å¡aukimas įteiktas ir apie posėdį praneÅ¡ta telefonu. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ G. M. asmens byloje esamų duomenų matyti, kad į Probacijos skyriaus duomenų registrÄ Ä¯trauktas 2022- 10-19, 2022-10-25 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų darymÄ (asmens b. l. 16), pasiraÅ¡ytas susitarimas dėl elektroninio stebėjimo įrangos priskyrimo ir tinkamo naudojimo (b.l.27).

Nuteistas G. M. priežiÅ«ros laikotarpiu netinkamai vykdė laisvės apribojimo bausmės su intensyvia priežiÅ«ra sÄ lygas, t. y. vengė vykdyti teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ laisvės apribojimo vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., tai 2022-11-05 iÅ¡ namų išėjo 23.30 val ir grįžo 00.53 val. Stebėjimo centro pareigÅ«nai 23.48 val. telefonu bandė susisiekti su G. M., tačiau jis neatsiliepė; 2022-11-06 iÅ¡ namų išėjo 03.21 val.ir grįžo 03.27 val. ; 2022-12-02 23 val namuose nebuvo ir grįžo 2022-12-03 6 val.; 2023-01-07 23 val namuose nebuvo ir grįžo 02.57 val.

Nuteistasis priežiÅ«ros laikotarpiu pažeidė teismo nustatytÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas: 2022-11-04 jam nustatytas 0,46 prom. neblaivumas; 2022-12-17 nustatytas 0,93 prom. neblaivumas; 2023-01-08 nustatytas 1,29 prom. neblaivumas. Nuteistasis nevykdo ir paskirtų įpareigojimų - dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiÅ¡kumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ .

BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarkÄ ar neatsiskaito dėl objektyvių, nuo jo nepriklausančių priežasčių Nuteistasis G. M. atlikdamas laisvės apribojimo bausmę, intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu per trumpÄ laikÄ padarė keturis teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose tam tikru laiku pažeidimus, tris kartus patikrinimo metu rastas neblaivus, nevykdo įpareigojimų dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, kviečiamas į teismo posėdžius neatvyko.

Tai rodo, kad jis yra abejingas Probacijos tarnybos pareigÅ«nų įspėjimams. Å ios aplinkybės rodo itin lengvabÅ«diÅ¡kÄ ir neatsakingÄ nuteistojo G. M. požiÅ«rį į teismo skirtus įpareigojimus, tinkamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio jis nepadarė. Teismas skirdamas bausmę ir įpareigojimus, siekė ne tik jį nubausti, bet ir pozityviai veikti jo elgesį, todėl nustatė įpareigojimus, kurie padėtų užtikrinti BK 41 straipsnyje nustatytÄ bausmės paskirtį, leistų suvokti nusikalstamo elgesio pasekmes, atsakomybės už savo veiksmus neiÅ¡vengiamumÄ .

Nuteistajam G. M. nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ir nesilaikant draudimų negali bÅ«ti sėkmingai pasiekti bausmės tikslai. Esant nurodytoms aplinkybėms, leidžia teismui konstatuoti, kad nuteistasis G. M. piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir jam skirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡to bausmę, vadovaujantis BK 49 ir 65 straipsniuose įtvirtintomis taisyklėmis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

G. M. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nuosprendžiu, priimtu 2022 m. rugsėjo 26 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-462-786/2022, paskirtÄ aÅ¡tuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į devyniasdeÅ¡imt parų areÅ¡to. AreÅ¡to bausmę skirti atlikti Kauno tardymo izoliatoriuje. G. M. ne vėliau kaip per 7 dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (nutartis, jei nebus apskųsta, įsiteisės 2023-01-20, jei bus apskųsta - nuo Panevėžio apygardos teismo nutarties dėl skundo priėmimo dienos) privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į Kauno tardymo izoliatorių,  A.

Mickevičiaus g. 11, LT-44307 Kaunas, tel. (8 37) 407 902, el. paÅ¡tas:  administracija@kaunoti.lt. Jei dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių G. M. negalėtų per 7 dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos atvykti į Kauno tardymo izoliatorių, jis privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti bausmės atlikimo vietos administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Teisėja Vitalija Ragauskienė