75aa9bcb-9b4b-437f-a4fd-b6060f89174e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. N1-283-635/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00234-2012-9              Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4;1.2.26.2.1; 2.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. rugsėjo 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje, S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å ilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2012-06-08 Å ilutės r. apylinkės teismo pagal BK 284 str.1d. – vieÅ¡aisiais darbais 7 mėn. , įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, 2012-07-09 Å ilutės r. apylinkės teismo pagal BK 284 str.1d. – vieÅ¡aisiais darbais 6 mėn. , įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,R.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas ( Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-05-08 nutartimi patvirtintas Å ilutės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 94-1-00854-11 pagal BK 140 str. 2 d. ir R. Z. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 str. pagrindu ), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., n u s t a t ė : kaltinamasis S. K. 2012 m. sausio 16 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrai su R.

Z., iÅ¡ anksto susitarus, dėl chuliganiÅ¡kų paskatų, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, tai yra po to kai R. Z. (duomenys neskelbtini) tyčia sudavė kumščiu sėdinčiam R. R. ne mažiau keturių smÅ«gių į nugarÄ Â ir vienÄ smÅ«gį į pakaušį, ir po to nukentėjusįjį R. R. partempė į gyvenamÄ jį kambarį, jis, S. K., tyčia sudavė kumščiais ne mažiau 10 smÅ«gių nukentėjusiajam R. R.

į galvÄ ir tris kartus spyrė nukentėjusiajam į nugarÄ Â taip bendrai padarydami nukentėjusiajam R. R. galvos smegenų sukrėtimÄ , galvos sumuÅ¡imÄ su veido odos nubrozdinimais ir minkÅ¡tųjų audinių patinimu kas sukėlė nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir tokiu bÅ«du jis, S. K., demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ .Å iais savo veiksmais S. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. Kaltinamasis R.

Z. 2012 m. sausio 16 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrai su S. K., iÅ¡ anksto susitarus, dėl chuliganiÅ¡kų paskatų, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, tai yra jis, R. Z., (duomenys neskelbtini) tyčia sudavė kumščiu sėdinčiam R. R. ne mažiau keturių smÅ«gių į nugarÄ Â ir vienÄ smÅ«gį į pakaušį, po to nukentėjusįjį R. R. partempė į gyvenamÄ jį kambarį, kuriame S. K. tyčia sudavė kumščiais ne mažiau 10 smÅ«gių nukentėjusiajam R.

R. į galvÄ ir tris kartus spyrė nukentėjusiajam į nugarÄ Â taip bendrai padarydami nukentėjusiajam R. R. galvos smegenų sukrėtimÄ , galvos sumuÅ¡imÄ su veido odos nubrozdinimais ir minkÅ¡tųjų audinių patinimu kas sukėlė nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir tokiu bÅ«du jis, R. Z., demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ .Å iais savo veiksmais R. Z. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.Kaltinamųjų S. K. ir R.

Z. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:dėl pareikÅ¡tų kaltinimų kaltinamieji kaltais visiÅ¡kai prisipažino.Nukentėjusysis R. R. parodė , kad 2012-01-16 apie 20 val. buvo (duomenys neskelbtini) ir žaidė kompiuteriu. Tuo metu įėjo R. Z. ir nieko nesakęs rankos kumščiu trenkė jam į nugarÄ , sugriebė už rÅ«bų ir nutempė į gretimÄ kambarį , kuriame buvo S. K.. Å is taip pat nieko nesakydamas be jokios priežasties pradėjo jį muÅ¡ti- rankų kumščiais trankė galvÄ .

Abu bendrai sudavė ne mažiau 15 smÅ«gių. Kadangi jam nepraėjo galvos svaigimas, todėl 2012-01-18 jį paguldė į Klaipėdos vaikų ligoninę.( b.l. 21-22).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 378/12(03) nurodyta, kad R. R. padaryti sužalojimai: galvos smegenų sukrėtimas, galvos sumuÅ¡imas su veido odos nubrozdinimais ir minkÅ¡tųjų audinių patinimu, kas sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ ( b.l. 28).Klaipėdos teritorinė ligonių kasa ikiteisminio tyrimo metu pareiÅ¡kė 471,49 Lt ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo. (duomenys neskelbtini) pranešė atlyginusi žalÄ už R.

R. gydymÄ , todėl Klaipėdos teritorinė ligonių kasa pranešė, kas atsisako nuo ieÅ¡kinio. ( b.l. 41-48, 102)Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vieta -(duomenys neskelbtini) ( b.l. 5-8)Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , kaltinamais S. K. yra teistas, o kaltinamasis R. Z. yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 93 str., jis prisipažino padarę šį nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutinka su viešųjų darbų bausmės paskyrimu, todėl jie baustini viešųjų darbų bausme.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 str., n u s p r e n d ė :

S. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir skirti vieÅ¡uosius darbus 6 mėn., įpareigojant iÅ¡dirbti 20 valandų per mėnesį.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-06-08 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos subendrintos viešųjų darbų bausmės, įpareigojant 7 mėn. iÅ¡dirbti per mėnesį 20 valandų per mėnesį, iÅ¡ dalies pridėti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-07-09 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės, įpareigojant 6 mėn., neatlygintinai iÅ¡dirbti per mėnesį 20 valandų bei Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti – vieÅ¡uosius darbus 12 mėnesių, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų per mėnesį.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti dalinai pagal 2012-06-08 ir 2012-07-09 Å ilutės rajono apylinkės teismo baudžiamuosius įsakymus atliktÄ bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.R. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ir skirti jam vieÅ¡uosius darbus 6 mėn., įpareigojant iÅ¡dirbti 20 valandų per mėnesį.S. K. ir R. Z. turi teisę, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teisėja                                                                                                                     Daiva Jazbutienė                                                      Â